Справа №1-145/2008 року
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2008 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
з участю прокурора - Мілера В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
с. Адамівка Кам»янець-Подільського району та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої
в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 протягом весняно-літнього періоду 2008 року, на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в АДРЕСА_1, незаконно, без відповідного дозволу, посіяла та виростила 274 рослини виду «Мак снотворний», просапувала їх сходи та прополювала від бур»яну.
28.07.2008 року працівниками міліції на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 274 рослини виду «Мак снотворний», які згідно висновку судово-медичної експертизи містять морфін, кодеїн та є наркотиковмістними рослинами «Мак снотворний».
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила суду, що протягом весняно-літнього періоду 2008 року, на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 посіяла та виростила 274 рослини виду «Мак снотворний», просапувала їх сходи та прополювала від бур»яну і 28.07.2008 року працівниками міліції на її присадибній ділянці виявлено та вилучено 274 рослини виду «Мак снотворний»
Судом роз'яснено зміст та вимоги ст. 299 КПК України.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, доведенною і кваліфікація її дій за ст. 310 ч.1 КК України - вірна.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєнному, повністю визнала вину, активно сприяла в розкритті злочину та те, що по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному злочині, активно сприяла в розкритті злочину, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони та те, що даний злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд рахує за можливе застосувати ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальну справу провадженням закрити.
Речові докази по справі - 274 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 205 грн. 94 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: Р.В. Назарчук
Судове рішення № 5007186, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: