Справа №1-145/2008 року
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2008 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
з участю прокурора - Мілера В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
с. Адамівка Кам»янець-Подільського району та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої
в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 протягом весняно-літнього періоду 2008 року, на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в АДРЕСА_1, незаконно, без відповідного дозволу, посіяла та виростила 274 рослини виду «Мак снотворний», просапувала їх сходи та прополювала від бур»яну.
28.07.2008 року працівниками міліції на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 274 рослини виду «Мак снотворний», які згідно висновку судово-медичної експертизи містять морфін, кодеїн та є наркотиковмістними рослинами «Мак снотворний».
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила суду, що протягом весняно-літнього періоду 2008 року, на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 посіяла та виростила 274 рослини виду «Мак снотворний», просапувала їх сходи та прополювала від бур»яну і 28.07.2008 року працівниками міліції на її присадибній ділянці виявлено та вилучено 274 рослини виду «Мак снотворний»
Судом роз'яснено зміст та вимоги ст. 299 КПК України.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, доведенною і кваліфікація її дій за ст. 310 ч.1 КК України - вірна.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєнному, повністю визнала вину, активно сприяла в розкритті злочину та те, що по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному злочині, активно сприяла в розкритті злочину, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони та те, що даний злочин передбачений ст. 310 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд рахує за можливе застосувати ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальну справу провадженням закрити.
Речові докази по справі - 274 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 205 грн. 94 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: Р.В. Назарчук
The court decision No. 5007186, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-145/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: