Постанова № 50067671, 03.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року

Справа № 2а-2920/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Годунок Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Будінвест» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Будінвест» про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 29160грн.38коп., а саме по орендній платі за земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків і зборів зобов’язаний сплачувати обов’язкові платежі у визначені законодавством строки, проте таких зобов’язань не виконує, внаслідок чого за останнім станом на 11.10.2010 року рахується заборгованість по орендній платі за земельну ділянку, яку слід стягнути з активів підприємства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить його підпис на повідомленні про судове засідання від 24.11.2010р.

Представник відповідача свого представника в судове засідання не направив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить судове оголошення, опубліковане в засобах масової інформації.

Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Будінвест» зареєстроване в якості суб’єкта господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 003368 від 01.02.2002 року.

Довідкою про наявність податкового боргу, виданою Луцькою ОДПІ стверджується, що за ТзОВ «Оріон-Будінвест» рахується податковий борг в сумі 29160грн.38коп., а саме по орендній платі за земельну ділянку.

.

З дослідженої судом довідки № 1011 від 26.10.2009р., виданої Луцькою ОДПІ вбачається, що ТзОВ «Оріон-Будінвест» взято на облік як платника податків з 18.02.2002р. за №2519.

Разом з тим, вказана сума боргу підтверджується наявними в матеріалах справи: розрахунком суми податкового боргу станом на 11.10.2010р., податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р., корінцем податкового повідомлення-рішення №0005731503/0 від 22.06.2010р., актом про порушення граничних строків сплати узгоджених податкових зобов’язань № 3255/15-3/31880824 від 09.06.2010р.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/803 від 12.05.2010р. та другої податкової вимоги №2/1175 від 29.07.2010р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 06.10.2010 року Луцькою ОДПІ прийнято рішення №140/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

Як вбачається із частини 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язанні сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі – Закон України №2181-ІІІ).

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів ТзОВ «Оріон-Будінвест» податкового боргу в сумі 29160грн.38коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статтей 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Будінвест» в дохід держави податковий борг в сумі 29160грн.38коп. (двадцять дев’ять тисяч сто шістдесят гривень тридцять вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук