Ухвала суду № 50065673, 04.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 01.03.2011

Справа № 2-1625/11

У Х В А Л А

04 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Супрун Г. Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем в додатку до позовною заяви зазначається про наявність квитанцій сплати судового збору та витрат на ІТЗ, але як вбачається із матеріалів справи, документи, які підтверджують цю обставину - відсутні.

Позивачу слід роз'яснити, що за подання цивільного позову до Печерського районного суду міста Києва Держмито сплачується на р/р 31411537700007, одержувач:ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Позивачем не додано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначені витрати мають бути сплачені за такими реквізитами: р/р 31216259700007, одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Супрун