Court ruling № 50065673, 04.03.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2011
Case No.
2-1625/11
Document №
50065673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Печерський районний суд міста Києва 01.03.2011

Справа № 2-1625/11

У Х В А Л А

04 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Супрун Г. Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем в додатку до позовною заяви зазначається про наявність квитанцій сплати судового збору та витрат на ІТЗ, але як вбачається із матеріалів справи, документи, які підтверджують цю обставину - відсутні.

Позивачу слід роз'яснити, що за подання цивільного позову до Печерського районного суду міста Києва Держмито сплачується на р/р 31411537700007, одержувач:ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Позивачем не додано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначені витрати мають бути сплачені за такими реквізитами: р/р 31216259700007, одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 50065673 ?

Документ № 50065673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50065673 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50065673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50065673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50065673, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 50065673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50065673 refers to case No. 2-1625/11

This decision relates to case No. 2-1625/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50065647
Next document : 50065684