Печерський районний суд міста Києва 01.03.2011
Справа № 2-1625/11
У Х В А Л А
04 березня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Супрун Г. Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачем в додатку до позовною заяви зазначається про наявність квитанцій сплати судового збору та витрат на ІТЗ, але як вбачається із матеріалів справи, документи, які підтверджують цю обставину - відсутні.
Позивачу слід роз'яснити, що за подання цивільного позову до Печерського районного суду міста Києва Держмито сплачується на р/р 31411537700007, одержувач:ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.
Позивачем не додано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначені витрати мають бути сплачені за такими реквізитами: р/р 31216259700007, одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077922.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАРДО ТРЕЙД», Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», Національного банку України про визнання не дійсним договору відновлювальної кредитної лінії - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Б. Супрун
The court decision No. 50065673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1625/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: