печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24765/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
20 липня 2015 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ПАТ «КБ Фінансова ініціатива» про повернення залишку депозитного вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з відповідача залишок депозитного вкладу.
Вказана заява подана у відповідності до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» та у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Підстав для призначення попереднього розгляду справи немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ПАТ «КБ Фінансова ініціатива» про повернення залишку депозитного вкладу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2015 року на 09.45 у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачеві надати оригінали доказів документів, доданих до позовної заяви та на які воін посилається.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з додаткам направити відповідачеві.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 50065647, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/24765/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: