Ухвала суду № 50062787, 24.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/1000/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробниче підприємство «Корд», м. Харків (вх. 1767Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012 р. у справі № 5023/1000/12,

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, 2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробниче підприємство «Корд», м. Харків,

про стягнення 36 599,28 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.05.2012р. у справі № 5023/1000/12 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробниче підприємство «Корд»на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 36 599,28 грн. заборгованості; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виробниче підприємство «Корд»на користь Держбюджету України 1 609,50 грн. судового збору.

Відповідач, з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012р. у справі № 5023/1000/12, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог прокурора Київського району в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі»про стягнення з ТОВ «НВП «Корд»відмовити в повному обсязі.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати прокурора, позивачів за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов’язати апелянта за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень - червень 2012р.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома прокурора та сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).