Ухвала суду № 50062615, 16.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1316/11

вх. № 1316/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокурора - Сухорукова І.К. (посвідчення № 140 від 15.09.2010р.).

Представник позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/3150/2-10 від 31.12.2010р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку 0,0008 га по вул. Морозова, 5 в м. Харкові, посилаючись на те, що відповідачем всупереч вимогам ст.125 Земельного кодексу України самовільно, без набуття права власності чи права користування та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянкии в натурі зайнято під підприємницьку діяльність земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2011 року порушено провадження у справі №1316/11, розгляд справи призначено на 16 березня 2011 року.

У зв`язку з обранням на посаду судді ХАГС ОСОБА_3 згідно приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 5023/1316/11 суддю Задорожну І.М., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 11 березня 2011 року

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 09:45

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої Ухвали суду.

4. Харківській міській раді - надати письмові пояснення.

Суддя Задорожна І.М.