Ухвала суду № 50062614, 14.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/516/11

вх. № 516/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Юрія", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищівський gостачальник", смт. Васищеве

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9242,8 грн. боргу за договором поставки молочної продукції №10 від 01.03.10 року, 439,91 грн. індексу інфляції, 1848,56 грн. штрафу та судові витрати, посилаючись на передачу відповідачеві товару по видатковим накладним №98273 від 03.03.2010 року на суму 390,0грн., №93284 від 15.03.2010 року на суму 2187,45грн., №93918 від 17.03.2010року на суму 2140,52грн.,№94666 від 19.03.2010 року на суму 230,19грн., №96961 від 29.03.2010 року на суму 2234,43грн., №97824 від 31.03.2010 року на суму 2181,21грн., прийняття відповідачем товару та неоплату відповідачем поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2001 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 року розгляд справи відкладено на 14.03.2011 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в судове засідання.

У зв`язку з хворобою судді Тихого П.В., згідно приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 5023/516/11 суддю Доленчука Д.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 12.03.2011 року.

У зв`язку з хворобою судді Доленчука Д.О., згідно приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою було призначено для розгляду справи № 5023/516/11 суддю Задорожну І.М., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 12 березня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання 14.03.2011 року не з'явились, документів не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24 січня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2011 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати правові підстави щодо передачі товару, довіреності відповідача на право отримання товару, правові підстави щодо нарахування штрафу.

4.Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Задорожна І.М.