Ухвала суду № 50062526, 10.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.12 Справа№ 5015/1289/12

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Карпатський дім», м. Трускавець

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства служби України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 66273 грн. 19 коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Кравчук Ю.Ю.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Сивик В.М.

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством «Карпатський дім»до Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Державного казначейства служби України у Львівській області про стягнення 66273 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2012 р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.07.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач 1 в судове засідання 10.07.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.06.2012р. №07286513 (вручене 22.06.2012р.).

Представник відповідач 2 в судовому засіданні 10.07.2012р. проти позовних вимог заперечив, подав клопотання від 10.07.2012 р. №15-11-01/89 (зареєстроване в канцелярії суду 10.07.2012р. за №15051/12) про заміну сторони –Головного управління Державного казначейської служби України у Львівській області у Львівській області на належного відповідача –Державну казначейську службу України (м. Київ. вул. Бастіонна, 6), оскільки виплати які є предметом спору у даній справі може здійснити лише Державна казначейська служба України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Враховуючи неявку представника відповідача 1, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, надати додаткові докази у справі та вирішити питання про заміну сторони, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 24.07.12 о 12:30

2. Зобов'язати:

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2012 р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача 1 - виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2012 р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідачу 2 – забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.