ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2013 р. Справа № 917/2260/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Пушай В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна", м. Дніпропетровськ (вх. № 3696 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15 листопада 2013 року у справі № 917/2260/13
за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна", м. Дніпропетровськ
про вжитя запобіжних заходів
ВСТАНОВИЛА:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Солі-Плюс" (ідентифікаційний код 33315248) в розмірі 57 0047,68 грн. на всіх поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Солі-Плюс", які відкриті у Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15 листопада 2013 року у справі № 917/2260/13 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено Підприємству з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна" у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
Підприємство з іноземними інвестиціями "Іст Болт Україна" із вказаною ухвалою не погодилось та подало на неї до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву про вжиття запобіжних заходів.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати апелянта терміново надіслати чи надати апеляційному господарському суду належним чином завірену копію заяви про вжиття запобіжних заходів, в задоволенні якої йому було відмовлено оскаржуваною ухвалою суду.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Пушай В.І.
Судове рішення № 50062464, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2260/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: