ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р. Справа № 922/1102/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1586 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року у справі № 922/1102/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хладик - Трейд", м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків
про стягнення 103 978, 02 грн
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладик - Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" про стягнення 103978, 02 грн., в тому числі:95099,78 грн. заборгованості по оплаті товару за договором поставки № 2002 від 01.12.2011 р. станом на 12.03.2013 р.; 1772,82 грн. нарахованих на цю заборгованість 3 процентів річних та 103978,02 грн. пені.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року у справі № 922/1102/13 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено.
З відповідача на користь позивача стягнуто 95099,78 грн. заборгованості, 1772,82 грн.-3 процентів річних, 7105,42 грн. пені та 2080 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення. яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131 .
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 50062423, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1102/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: