Ухвала суду № 50062419, 25.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2013 р. Справа № 920/365/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Потапенко В.І., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1369 С//3) на рішення господарського суду Сумської області від 08 квітня 2013 року у справі № 920/365/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський Промпроект", м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-Дружба", м. Суми

про стягнення 31 614,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Сумський Промпроект" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ -"Дружба" про стягнення 31614,25 грн., в тому числі: 30000 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором на створення проектної продукції № 143 від 22.08.2012 р. та нараховані на цю заборгованість 1245,21 грн. пені за період з 12.11.2012 р. по 20.02.2013 р., 120 грн. інфляційних за період листопад 2012 р. -січень 2013 року та 3% річних за період з 12.11.2012 р. по 20.02.2013 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08 квітня 2013 року у справі № 920/365/13-г (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто основний борг в розмірі 30000 грн., пеню в розмірі 1245,21 грн., 3% річних в розмірі 249,04 грн., інфляційні в розмірі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 249,04 грн.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Білецька А.М.