Ухвала суду № 50062139, 20.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 5023/1522/12

вх. № 1522/12

Суддя господарського суду Потапенко В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєва Т.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. від 02.02.12р., ОСОБА_2. дов. від 02.02.12р.

відповідача - Мельник Д.М. дов. від 16.03.12р.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3, с. Комуніст

до ТОВ "ТБ "Велес", м. Харків

та до Департамента державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, м. Харків

про визнання учасником товариства

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати його учасником ТОВ "ТБ "Велес" з часткою в статутному капіталі в розмірі 61% вартістю 36905 грн., зобов"язати ТОВ "ТБ "Велес" скликати позачергові загальні збори з повісткою денною про зміну складу учасників та прийняти його до учасників товариства, а також, про внесення відповідних змін до статуту товариства щодо зміни складу учасників, зобов"язати виконавчий орган ТОВ "ТБ "Велес" здійснити дії з проведення державної реєстрації змін до статуту овариства та зобов"язати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради провести державну реєстрацію змін до статуту відповідача.

Ухвалою суду від 29.03.2012 р. було порушено провадженя по справі та призначено розгляд справи на 20.04.2012 р.

Позивач надав суду документи в обгрунтування своїх вимог, для залучення до матеріалів справи.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Перший відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Другий відповідач надав суду пояснення на позовну заяву. Представник другого відповідача в судове засідання не з"явився.

Також, до суду надійшла заява гр. ОСОБА_4, відповідно до якої він просить суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 14:40

Зобов"язати першого відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх заперечень, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, пояснення щодо обставин, викладених в заяві гр. ОСОБА_4.

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених в заяві гр. ОСОБА_4. та в поясненнях другого відповідача.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Потапенко В.І.