ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" лютого 2011 р. Справа № 06-5-4/1295-5023/083/11
вх. № 083/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Шевченко Г.М. (дов. б/н від 18.02.2011р.).
Представник відповідача - Брагіна А.В. (дов. ВРЕ № 235498 від 31.12.2010р.).
Представник 3-ї особи - не з'явився.
розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні за позовом ТОВ "Фактор-Капітал", м. Київ.
3-я особа ТОВ "ВКФ "3 Ком", м. Київ.
до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 29.01.2009р. до договору поруки №118799 від 04.06.2007р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Капітал" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною з моменту укладення додаткову угоду № 4 від 29.01.2009 року до договору поруки №118799 від 04.06.2007року., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор-Капітал" та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСибанк". Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2011 року було порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "ВКФ "3 КОМ"(м.Київ, вул.Кіквідзе,11А, код14353305).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011 року розгляд справи відкладено до 21.02.2011 року.
В судовому засіданні 21.02.2011 року представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та заявив усне клопотання про витребування у відповідача оригіналів всіх наявних протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Фактор-Капітал", прийнятих на укладення додаткових угод до договору поруки, посилаючись на відсутність їх у позивача.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.
Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі.
В судове засідання 21.02.2011 року представник третьої особи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 07.02.2011 року не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 лютого 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2011 р. о 11:30
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Позивачу та третій особі - виконати вимоги попередньої ухвали суду, крім того надати докази в підтвердження зміни назви третьої особи, надати всі оригінали протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Капітал" для огляду в судовому засіданні.
4.Відповідачу - надати документи в підтвердження зміни організаційно-правової форми відповідача, надати всі оригінали протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Капітал" для огляду в судовому засіданні.
Суддя Задорожна І.М.
Судове рішення № 50061805, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06-5-4/1295-5023/083/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: