Справа № 3-449/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький хлібокомбінат»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ВАТ «Кременчуцький хлібокомбінат», який знаходиться по вул.М.Кучми, 2 в м.Кременчуці (код 00376930), було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (Z-звіту), проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару.
Правопорушниця в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася листом від 13.02.2009 року за вих.№ 3438, також в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без її участі. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.
Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 20.01.2009 року та висновком по перевірці.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 5006178, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-449/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: