№ 5006178, 24.02.2009, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
24.02.2009
Case No.
3-449/2009
Document №
5006178
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-449/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький хлібокомбінат»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ВАТ «Кременчуцький хлібокомбінат», який знаходиться по вул.М.Кучми, 2 в м.Кременчуці (код 00376930), було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (Z-звіту), проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару.

Правопорушниця в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася листом від 13.02.2009 року за вих.№ 3438, також в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без її участі. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки від 20.01.2009 року та висновком по перевірці.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5006178 ?

Документ № 5006178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5006178 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5006178 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5006178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5006178, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 5006178, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5006178 refers to case No. 3-449/2009

This decision relates to case No. 3-449/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5006177
Next document : 5006181