ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" січня 2011 р. Справа № 5023/469/11
вх. № 469/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків
до ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків
про визнання правочину недійсним
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" лютого 2011 р. о 10:20.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Енергорезерв" (м.Київ, вул.Братська,4 код22910777).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
5. Зобов’язати сторони надати до суду:
ПОЗИВАЧА
- кредитний договір №84-07К від 06.11.2007року,
- кредитний договір №61-07/К від 17.08.2007року,
- кредитний договір №12-08/К від 22.02.2008року,
- кредитний договір№45-08/К від 25.06.2008року,
- правове та документальне обґрунтування підстав недійсності правочину щодо припинення зобов'язань , шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, внесеній ВАТ "Харківській завод "Точмедприлад", з посиланням на діючі норми законодавства України,
- докази направлення копії позовної заяви ТРЕТІЙ ОСОБІ,
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача та третьої особи,
- належним чином завірені копії документів, оскільки надані документи,які додані до позовної заяви не завірені належним чином.
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- оригінали договорів про відступлення права вимоги№1,2,3 від 26.07.2010року.,
- депозитний договір №12-98 від 03.06.1998року,
- депозитний договір №94/1-П від 12.08.2005року,
- депозитний договір №2431 від 01.08.2003року,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІЙ ОСОБІ
- надати пояснення стосовно заявлених позовних вимог,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи ,
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Задорожна І.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 50061772, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/469/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: