Ухвала суду № 50061630, 08.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"08" вересня 2015 р.

Справа №916/3044/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, код ЄДРПОУ 39578136)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: не з’явився.

Від боржника: не з’явився.

В судовому засіданні присутня особа: арбітражний керуючий Сухінін С.В. - посвідчення

Суть спору: про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ: 21.07.2015 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулосась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання на загальну суму 2 584 814,99 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2015 року заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду, для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пшеничного С.М., діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 29.03.2013 року за № 707, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.07.2015 року.

Однак, станом на 08.09.2015 року арбітражний керуючий Пшеничний С.М. не звернувся до суду з заявою про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла”.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.07.2015 року, 04.08.2015 року та 31.08.2015 року у боржника було витребувано необхідні для розгляду спри документи, однак станом на 08.09.2015 р. документів витребуваних зазначеними ухвалами до суду від боржника не надходило. При цьому, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” було повідомлено належним чином про час та місце проведення судових засідань, на адресу яка зазначена у витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи.

Згідно ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство”, господарський суд встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі № 815/2143/14 стягнуто рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 354 523,26 грн.

На виконання вказаної постанови заявник керуючись абзацом першим пункту 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України та гл. 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 було видано інкасові доручення на суму 2 354 523,26 грн. № 73 від 25.06.2014 року (отримане ПАТ „Укрсоцбанк” 25.06.2014 року), № 80 від 26.06.2014 року (отримане АБ „Порто-Франко” 26.06.2014 роу), № 99 від 30.07.2014 року (отримано АБ „Південний” 30.07.2015 року), № 100 від 31.07.2014 року (отримано АТ „УкрСиббанк” 31.07.2014 року), № 126 від 14.08.2014 року (отримано АТ „УкрСиббанк” 26.08.2014 року). Вказані інкасові доручення було повернуто стягувану без виконання.

Станом на 08.09.2015 року доказів сплати заборгованості сторони до суду не надали.

Приймаючи до уваги викладене, доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора на суму 2 354 523,26 грн. – органу доходів і зборів ( ДФС ) є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України, що відповідає вимогам абз. 3 п. 8 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 „Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанові Верховного Суду України по справі № 920/629/14 від 29.04.2015 року, застосування висновків якої є обов’язковою для всіх суб’єктів владних повноважень і має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, відповідно до ст. 111-28 ГПК України.

Крім того, відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та єдиного реєстру заборон та відчуження об’єктів нерухомого майна від 12.06.2014 року відсутні будь які відомості.

Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Одеській області № 712/396 від 25.02.2014 року транспорті засоби за боржником не зареєстровано.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у зв’язку з непогашенням боржником грошових зобов’язань, загальна сума безспірних вимог Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” складає 2 354 523,26 грн, крім того вказані вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Враховуючи викладене та перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне частково визнати вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” у розмірі 2 354 523,26 грн.

В задоволенні вимог Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на суму пені нарахованої після закінчення строків погашення узгодженого зобов’язання яка не підтверджена рішенням суду 230 291,73 грн. – господарський суд відмовляє, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують безспірність вказаних вимог до боржника.

До господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” у якості розпорядника майна звернулись арбітражний керуючий Сухінін С.В. (заява від 04.08.2015 року вх. № 3-1276/15), арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (заява від 07.08.2015 року вх. № 3-1306/15) та арбітражний керуючий Потупало Н.І. (заява від 10.08.2015 р. вх. ГСОО № 3-1311/15 ).

Арбітражний керуючий Сухінін Сергій Вікторович діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 03.11.2014 р. за № 1718; відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 001/053/01467 від 04.11.2014 року. Згідно інформаційної довідки, не є заінтересованою особою у справі, що підтверджується копією трудової книжки; судимостей за корисливі злочини не має, має достатню матеріально-технічну базу для здійснення повноважень по цій справі, має офіс у м. Одеса, тобто поряд з місцезнаходженням боржника.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Ільєнок Людмила Сергіївна та арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна здійснюють свою діяльність поза межами міста Одеси, та поточна завантаженість у справах про банкрутство є більшою ніж у арбітражного керуючого Сухініна Сергія Володимировича, що може ускладнити їх роботу у якості розпорядника майна боржника, господарський суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” арбітражного керуючого Сухініна Сергія Володимировича.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903);

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903), текст якого додається.

3. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903) у розмірі 2 354 523,26 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903).

6. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903), призначити арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) свідоцтво № 1718, від 03.11.2014 року, адреса: вул. Хімічна, 1/27, каб. № 4, м. Одеса, 65031, тел. (098) 815-48-72.

7. Відмовити в задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 30127903) арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. (заява від 07.08.2015 року вх. № 3-1306/15) та арбітражному керуючому Потупало Н.І. (заява від 10.08.2015 р. вх. ГСОО № 3-1311/15).

8. Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Сухиніна Сергія Вікторовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, шляхом авансування заявником суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, до дня першого засідання комітету кредиторів.

9. Попереднє засідання суду призначити на "15" жовтня 2015 року о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 15.

10. Розпоряднику майна подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр майнових вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Суддя В.Д. Найфлейш