ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.10.12 Справа№ 5015/2173/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амако Україна”, с.Проліски
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА”, с.Побужани
про стягнення 11700грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2012р. у справі №5015/2173/12 повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Амако Україна” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА” 11700грн. 00коп. орендної плати та 1609грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено Законом України “Про судовий збір”, а саме сплачено 1641грн. 00коп. замість 1609грн. 50коп., суд керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „Амако Україна” вул. Броварська, 2, с.Проліски Бориспільського району Київської області (ідентифікаційний код 21665011) зайво сплачений за платіжним дорученням № 3842 від 25.05.2012р. (знаходиться в матеріалах справи № 5015/2173/12) судовий збір в розмірі 31грн. 50коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 50061578, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2173/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: