Рішення № 50061243, 13.04.2011, Гребінківський районний суд Полтавської області

Копія

Справа № 2-782/10/1605, 2-53/11/1605

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“06” квітня 2011 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за участю: позивачів-Батченка Ю.С., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

представників позивачів: ОСОБА_10, ОСОБА_11,

представників відповідачів: КП “Колгосп імені Калініна”-ОСОБА_12,

Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області- Кравченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Колективного підприємства “Колгосп імені Калініна” (далі- КП “Колгосп імені Калініна”), Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права на майновий пай, включення до списку осіб, які мають право на майновий пай, зобов”язання розрахувати частку і вартість майнового паю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до КП “Колгосп імені Калініна”, посилаючись на те, що були членами ксп-колгосп імені Калініна (с. Березівка Гребінківського району Полтавської області), де працювали тривалий час на різних роботах.

Зазначають, що 06.02.1992р. зборами уповноважених членів колгоспу ім. Калініна ухвалено рішення про об”єднання трудових колективів колгоспу та державного підприємства Вагонного депо Гребінка Південної залізниці в аграрно-промислове підприємство, аналогічне рішення принято трудовим колективом Вагонного депо Гребінка. Дані рішення були затверджені 21.08.1992р. на загальних зборах членів колгоспу імені Калініна та СТГО “Південна залізниця”, внаслідок чого було створено спільне транспортно-аграрне підприємство Полтавського відділку Південної залізниці (СТАП) та на підставі розпорядження представника Президента України у Гребінківському районі Полтавської області №201 від 28.10.1992р. було здійснено його державну реєстрацію. Згідно засновницьких документів пайові внески членів колгоспу ім. Калініна мали бути передані новоствореному підприємству. Ппісля створення СТАП вони трудових відносин з підприємством не припиняли.

Вказують, що постановою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007р. розпорядження представника Президента України у Гребінківському районі №201 від 28.10.1992р. скасовано та відновлено державну реєстрацію колгоспу імені Калініна, після чого у відновленому колгоспі розпочався процес паювання майна (рішення про паювання прийнято 20.06.2009р., а у грудні 2009р. та лютому 2010р. затверджено списки осіб, які мають право на отримання майнового паю, до яких їх включено не було, хоча з членів господарства їх не виключали, тому кожен із них має право на майновий пай).

Зазначають також, що у липні 2010 року, в результаті проведеної реорганізації, КП “Колгосп імені Калініна” приєднано до Комунального підприємства «Калініна-2008»(КП «Калініна-2008»), засновником якого є Березівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області.

Вважають, що вони неправомірно не включені до списку осіб, які мають право на майновий пай, оскільки на час паювання майна були членами колгоспу та співвласниками майна КП “Колгосп імені Калініна”, тому мають право на отримання частки належного їм майна (майнового паю).

У зв”язку з наведеним просять визнати за кожним із них право на майновий пай у майні КП “Колгосп імені Калініна”; зобов”язати КП “Колгосп імені Калініна” включити кожного із них до Списку осіб, що мають право на майновий пай у створеному фонді майна колективного підприємства “Колгосп імені Калініна”, провести розрахунок частки і вартості належного кожному із них майнового паю.

Ухвалою судді від 13.12.2010р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Березівську сільську раду Гребінківського району Полтавської області.

У судовому засіданні позивачі та їх представники позовні вимоги підтримали, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення до позову пояснили наступне.

Позивач ОСОБА_13 підтвердив ту обставину, що з 1977 року він був членом колгоспу ім. Калініна, з колгоспу він не виходив, заяви на вихід з колгоспу не подавав, що підтверджується записами у Трудовій книжці колгоспника. Оскільки колгоспом з Південною залізницею було створене спільне підприємство-СТАП, він продовжував працювати там та розрахувався звідти у 2000 році.

Зазначає, що звертався з заявою про включення до списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” до комісії та загальних зборів, які відбулися 17.12.2009 року, на яких був особисто присутній, однак йому було у цьому відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що почав працювати в колгоспі ім. Калініна шофером з 1971 року, після закінчення школи ДОСААФ, у травні його забрали в армію, повернувшись звідти він знову працював у колгоспі, потім вступив до технікуму, по закінченню якого з 1977 року та до 1999 року знову працював у колгоспі (після його реорганізації-з 1992р. по 1999р.-у СТАПі) водієм, завгаром (тоді ж він написав заяву про вступ до колгоспу), за сумлінну працю неодноразово нагороджувався, заохочувався, обирався депутатом сільської ради. З заявою про вихід з колгоспу він жодного разу не звертався.

Зазначає, що, коли він звернувся щодо внесення його до списків осіб, які мають право на майновий пай, йому повідомили, що він не підпадає під категорії тих, хто має право на майновий пай. З заявою про включення до списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” до загальних зборів він звернувся уже після їх проведення, оскільки мешкає в м. Гребінці, працює в Локомотивному депо і про проведення даних зборів його повідомлено не було, в той час, як на інші збори, де вирішувалося питання про вихід із СТАП, реорганізацію колгоспу ім. Калініна, обрання уповноваженою особою ОСОБА_12, потрібно було зібрати кворум, його знайшли та надіслали листа, тому він був на них присутній. На цих зборах були присутні також представники райдержадміністрації, інші заінтересовані особи. Після того, як питання про обрання уповноваженим ОСОБА_12 було вирішено, повідомлення про проведення будь-яких інших зборів він не одержував і присутній на них не був. Після звернення з заявою його повідомили, що збори з цього питання уже проведені і заява розглядатися не буде.

Позивач ОСОБА_2 пояснив, що після армії, з 1982 року працював акумуляторником у колгоспі ім. Калініна, протягом наступних десяти років (до моменту об”єднання) працював там на різних посадах, після утворення у 1992 році СТАП продовжував працювати в сільгоспцеху, поки там не почалися скорочення, після чого він був переведений до ВЧД (Вагонне депо), де відкривалися робочі міста та де він працює на даний час (бригадиром цеху капітального відновлення та ремонту вагонів), фактично він протягом усього часу працював та продовжує працювати на одному підприємстві, назва якого періодично змінювалася. З заявою про вихід з колгоспу він не звертався, вважає себе повноправним членом колгоспу.

Зазначає, що був присутній на зборах 12.04.2008 року, коли збирали усіх членів колгоспу ім. Калініна, і коли був наявний кворум, перед зборами його формально запитували, чи згоден він перейти до даного підприємства, однак при цьому ніяка конкретна посада не пропонувалася. На його заяву про виділення майнового паю йому повідомили, що він не підпадає під категорії, які мають право на майновий пай, оскільки він не є членом підприємства. На будь-які інші збори після вказаних зборів його не запрошували та про їх проведення не повідомляли.

Позивач ОСОБА_3 пояснила, що є членом колгоспу ім. Калініна, де вона працювала на різних посадах, з 1974 року, після його реорганізації у 1992 році, продовжувала до 2000 року працювати у СТАПі, після чого та станом на даний час працює в Березівській ЗОШ. Заяви про вихід з колгоспу вона не писала.

На зборах, які відбулися у 2008 році, були присутні переважно люди похилого віку, які мало що розуміли з того, що відбувається. Вона була присутня на зборах, які відбувалися та на яких ставилося питання, щоб не включати позивачів до списку осіб, які мають право на майновий пай.

Зазначає, що неодноразово зверталася з заявами про внесення її до списків осіб, які мають право на майновий пай, однак хто і коли розглядав ці заяви їй невідомо.

Позивач ОСОБА_4 пояснив, що з 1979р. по 2000 рік працював у колгоспі ім. Калініна (у т.ч. - до 1996 року-трактористом), після його реорганізації- у СТАПі (з 1992р. по 1996р.-бульдозеристом, потім, у зв”язку з травмою, був переведений на більш легку роботу та працював до 2000 року, після чого був звільнений). На жодних зборах, які проводилися у відновленому колгоспі, він присутній не був. Він звертався з заявою про внесення його до списків осіб, які мають право на майновий пай, однак йому у цьому було відмовлено.

Позивач ОСОБА_5 пояснив, що у 1981 році перейшов працювати до колгоспу ім. Калініна, де працював водієм, після його реорганізації у 1992 році продовжував працювати у сільгоспцеху у СТАПі, потім у Вагонному депо, де працює і на даний час.

Зазначає, що разом із дружиною був присутній на усіх зборах колгоспу ім. Калініна, які відбувалися у 2008-2010 роках, голосував за обрання уповноваженою особою ОСОБА_12, за створення комісії по підготовці списків на майнові паї, однак у подальшому його повідомили, що він не має права голосувати на зборах. Вони з дружиною написали заяву про включення їх до списків осіб, які мають право на майновий пай, однак на зборах повідомили про те, що на своєму засіданні комісія вирішила, що вони не мають права на майновий пай.

Позивач ОСОБА_6 пояснила, що трудовий стаж починала у Вагонному депо, а у 1980 році, у зв”язку з тим, що мала на утриманні дитину-інваліда, вимушена була разом із чоловіком перейти працювати до колгоспу ім. Калініна (при цьому вони зверталися з заявами про прийняття до членів колгоспу), де працювала до 1995 року (у т.ч. з 1992р. по 1995р. у СТАПі), заяви про вихід з колгоспу вона не писала. Коли розглядалося питання про паювання майна колгоспу, їм постійно відмовляли у внесенні до списків на одержання майнового паю, посилаючись при цьому на отримання відповідних роз”яснень від Гребінківської РДА, хоча при зверненні до Гребінківської РДА їм повідомили про те, що вони мають право на майновий пай.

Позивач ОСОБА_7 пояснила, що у 1982 році, при одержанні в колгоспі ім. Калініна направлення на навчання, вона писала письмову заяву про прийняття її у члени колгоспу та їй, як члену колгоспу було надано під город земельну ділянку, з 1983р. по 1992р. була членом колгоспу ім. Калініна, з 1983р. по 2000р. працювала вихователем дитсадка (у т.ч. після реорганізації колгоспу у СТАП- з 1992р. по 2000р.), який був підпорядкований колгоспу, після чого з 2001 року працювала у Вагонному депо Гребінка, де працює і на даний час. Заяви про вихід із членів колгоспу вона не писала.

Зазначає, що була присутня на перших зборах відновленого колгоспу ім. Калініна, де уповноваженою особою було обрано ОСОБА_12, при зверненні до посадових осіб, які були там присутні, з питанням, чи має вона право на майновий пай, їй відповіли, що має, однак до цього часу вона нічого не одержала.

Позивач ОСОБА_8 пояснив, що є членом колгоспу ім. Калініна з 1983 року та працював там (після реорганізації колгоспу у 1992 році-у СТАПі) до 1999 року. Заяви про вихід із членів колгоспу він не писав. Був присутній на перших зборах відновленого колгоспу ім. Калініна, куди одержав запрошення. У включенні до списків осіб, які мають право на майновий пай, йому було відмовлено у зв”язку з тим, що на момент розпаювання він на підприємстві не працював.

Позивач ОСОБА_9 пояснив, що, після закінчення восьми класів, пішов навчатися від колгоспу, а по закінченню навчання у 1989 році прийшов працювати до колгоспу та написав заяву про прийняття до членів колгоспу, там він працював до 2000 року (у т.ч. після реорганізації колгоспу у СТАП, де працював з 1995р. по 2000р.). Заяви про вихід із членів колгоспу він не писав.

З заявою про включення до списків осіб, які мають право на майновий пай, він не звертався, оскільки спочатку був включений до цих списків, але потім його виключили звідти.

Представник позивачів ОСОБА_11 в доповнення пояснила, що колгосп ім. Калініна припинив своє існування у 1992 році, після чого було створене Спільне транспортно-аграрне підприємство. Позивачі, які працювали в колгоспі, продовжували працювати у СТАПі, деякі з них звільнилися, деякі продовжують працювати і на даний час. Після звернення щодо надання допомоги по даному питанню нею був отриманий лист з Полтаської ОДА, в якому надано роз”яснення стосовно того, що до списку осіб, які мають право на майновий пай включаються всі члени підприємства та особи, за якими, відповідно до законодавства, зберігається право на майновий пай, у т.ч. особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами. Право на майновий пай отримали усі члени КСП, які були такими станом на 01.03.1992 року... Але позивачам, які є членам колгоспу ім. Калініна, було відмовлено у внесенні до списків осіб, які мають право на майновий пай, оскільки на переконання зборів, вони не є членами колгоспу, що не відповідає дійсності.

Зазначає, що на загальних зборах 11.02.2010 року представник Гребінківської РДА ОСОБА_16 вніс пропозицію про повторний розгляд заяв про внесення до списків осіб, які мають право на майновий пай, та пропонував включити до списків осіб, які пропрацювали в колгоспі понад 10 років, але йому було в цьому відмовлено.

Представник відповідача- КП “Колгосп імені Калініна”-у судовому засіданні позов не визнав, прохав відмовити у його задоволенні, та пояснив, що 12.04.2008 року відбулися загальні збори колгоспників колгоспу імені Калініна, до порядку денного яких входили, зокрема, питання про виконання рішення господарського суду від 25.12.2007р. та про реорганізацію шляхом перетворення колгоспу імені Калініна в комунальне сільськогосподарське підприємство, що було необхідно для розпаювання землі. На дані збори були запрошені представники Гребінківської РДА, Відділу Держкомзему у Гребінківському районі, начальник якого роз”яснив, що чинним на той час законодавством не передбачено було розпаювання земель колективної власності, розпаювати можливо було лише землі комунального підприємства.

На зборах, де була присутня значна кількість членів колгоспу, його було обрано уповноваженою особою по виконанню рішення зборів та була створена комісія по підготовці списків на майнові та земельні частки (паї) у складі чотирьох осіб.

Зазначає, що після набрання законної сили постановою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007р. відновлений колгосп ім. Калініна почав витребовувати майно в СТГО “Південна залізниця”, але останнє на численні звернення щодо цього ніяк не реагувало. На той час хоча колгосп формально було відновлено, але на його землі та на його базі фактично працювала Дільниця з виробництва с/г продукції Південної залізниці, яка була створена наказом начальника Південної залізниці від 15.03.2007 року (в подальшому була ліквідована наказом від 31.03.2009 року). У січні 2009 року група осіб –членів КП “Колгосп ім. Калініна”-звернулася до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме від СТГО “Південна залізниця”, однак останнє позов не визнавало у зв”язку з тим, що майно під час реорганізації колгоспу у 1992 році по ОСОБА_10 приймання-передачі не передавалося, тому відповідачем було повернуто лише те майно, яке залишилося на 2009 рік, у значно меншому обсязі порівняно зі станом на 1992 рік. Після набрання рішенням по справі законної сили, 20.05.2009 року Південна залізниця передала майно на баланс колгоспу.

Після того, як Південна залізниця ліквідувала Дільницю з виробництва сільськогосподарської продукції та передала майно колгоспу, 20.06.2009 року були скликані загальні збори КП “Колгосп імені Калініна”, на яких були присутні представники Полтавської ОДА та було прийнято рішення про розпаювання майна КП “Колгосп імені Калініна” та призначена дата початку паювання майна, було обрано комісію з організації вирішення майнових питань у складі 11-ти осіб. Комісією була проведена робота по визначенню трудової участі членів колгоспу, починаючи з 1954 року, розробленню Положення про паювання майна, підготовці списків, оцінці майна і т. ін. До списків було включено тих, хто на той час (дату паювання) працював на підприємстві. Усім колишнім працівникам, які були членами колгоспу ім. Калініна, та на час розпаювання майна працювали на інших підприємствах було запропоновано повернутися у відновлений колгосп, продовжити там працювати для того, щоб отримати майновий та земельний пай, однак позивачі такого бажання не виявили, оскільки на той час ситуація по колгоспу була незрозумілою, невідомо було, чи буде виплачуватися заробітна плата, ніхто не бажав розраховуватися з роботи, де була стабільна заробітна плата, люди не були впевнені навіть у тому, чи взагалі буде розпайоване майно, тому ніхто не захотів ризикувати, бо після звільнення з роботи на Південній залізниці повернутися туди назад було б дуже важко.

При проведенні паювання були використані рекомендації Полтавської облдержадміністрації, консультації надавалися працівником ОДА ОСОБА_17

Відповідно до Положення про паювання майна (розробкою якого займався особисто ОСОБА_18, заступник голови комісії з організації вирішення майнових питань) на підприємстві створювався резервний фонд у розмірі 11,92%, до якого було включено майно на суму погашення боргів та суму майнових паїв померлих осіб та встановлено резервний фонд в розмірі 5% для осіб, які помилково не були включені до списку на отримання майнового паю.

При розрахунку майнових паїв бралася до уваги заробітна плата, нарахована працівникам за період з 1953 року та станом на 01.07.2009 року.

На загальних зборах 17.12.2009 року, де розглядалося питання про затвердження списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп імені Калініна”, та на яких були присутні представники Гребінківської РДА, ОСОБА_16 та ОСОБА_19, були розглянуті заяви осіб, які зверталися з проханням про включення їх до списків осіб, які мають право на майновий пай. У зв”язку з тим, що позивачі не підпадали під жодну з категорій, які мали право на отримання майнового паю відповідно до Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп імені Калініна” та серед них не було таких, які помилково не були включені до списку на отримання майнового паю, рішенням загальних зборів їм було відмовлено у включенні до списків осіб, які мають право на майновий пай.

Вказує, що позивач ОСОБА_13 звертався з заявою про включення до списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” до загальних зборів, які відбулися 17.12.2009 року, однак йому було у цьому відмовлено, оскільки він не підпадає під жодну з категорій згідно Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп імені Калініна”.

Позивач ОСОБА_1 з заявою про включення до списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” до загальних зборів не звертався.

На загальних зборах КП “Колгосп імені Калініна”, які відбулися 17.12.2009 року, було розглянуто заяву ОСОБА_8 про включення до списків осіб, які мають право на майновий пай, та було прийнято рішення не включати даного позивача до списків, за що проголосувала більшість присутніх на зборах.

Позивач ОСОБА_9 з заявою про включення до списків осіб, які мають право на майновий пай, не звертався, тому на загальних зборах його заява не розглядалася.

До списку осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна”, було включено 191 особу, а після проведення загальних зборів пройшло паювання майна КП “Колгосп ім. Калініна”. На загальних зборах 25.02.2010 року були затверджені остаточні списки, а у липні 2010 року проведені ще одні збори, за період із лютого по липень ніхто з позивачів з позовами до суду не звертався. Оскільки члени КП “Колгосп імені Калініна” неодноразово зверталися до нього, комісії та голови села з вимогою негайно видати майнові сертифікати, у липні 2010 року такі сертифікати були видані і кожен із власників майна розпорядився ним на власний розсуд, продавши свій майновий пай іншій особі. Отже, на даний час колишні члени КП “Колгосп ім. Калініна”, які були внесені до списків та одержали майнові паї, уже не являються власниками цих паїв.

Представник відповідача- Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області-у судовому засіданні позов не визнав, прохав у його задоволенні відмовити та пояснив, що на підставі рішення загальних зборів КП “Колгосп імені Калініна” від 25.02.2010р., яким було затверджено результати паювання майна, особам, які увійшли до списків на одержання майнового паю Березівською сільською радою було видано Свідоцтва про право власності на майнові паї.

Зазначає, що з метою розпаювання землі відновлений колгосп ім. Калініна було реорганізовано у комунальне сільськогосподарське підприємство, оскільки колективної власності на даний час не існує.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21, литвиненко Ю.І., ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_16 показали наступне.

Свідок ОСОБА_18, заступник голови комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, показав, що комісія була створена на загальних зборах у 2009 році, де було затверджено Положення про комісію, після чого комісія займалася розпаюванням майна, було розроблено Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп імені Калініна”, яке було затверджене загальними зборами, та на підставі якого відбувалося паювання майна. Позивачі не входили до визначених Положенням категорій осіб, які мають право на отримання майнового паю, на дату паювання вони не були ні пенсіонерами, ні працівниками господарства, яке паювалося, тому коли 8 чоловік із них звернулися з письмовими заявами про включення до списку до загальних зборів, їм було у цьому відмовлено.

Свідок ОСОБА_29, член комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, показала, що на підставі рішення Господарського суду було відновлено державну реєстрацію колгоспу імені Калініна, після чого рішенням загальних зборів була створена комісія з організації вирішення майнових питань, яка займалася розрахунками індивідуальних майнових паїв, вирішувала інші питання. За місяць до зборів списки осіб, які мають право на отримання майнового паю, були вивішені у людних місцях с. Корніївки та с. Березівки, в магазинах, з тим, щоб люди могли подивитися, чи є вони в списках, чи ні. Ті, хто не виявив себе у списках, писали заяви до комісії про внесення їх до списків. Комісія розглядала ці заяви на своїх засіданнях, після чого їх виносили на розгляд загальних зборів, які відбулися 17.12.2009 року та на яких приймалися рішення по цим заявам.

У Положенні про порядок паювання майна були визначені категорії осіб, які мали право на отримання майнового паю, а оскільки позивачі до цих категорій не належали, не були членами підприємства та пенсіонерами, їм було відмовлено у включенні до списків.

Свідок ОСОБА_21, яка на час паювання майна була секретарем комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, підтвердила ту обставину, що списки осіб, які мали право на отримання майнового паю, складалися у відповідності до затвердженого загальними зборами Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп імені Калініна” (розробленого на підставі наданих представником Полтавської ОДА рекомендацій). Після того, як списки були затверджені, позивачі звернулися з заявами про включення їх до списків, після розгляду заяв на комісії, їх було винесено на розгляд загальних зборів, які розглядали кожну заяву та приймали по ній рішення шляхом голосування.

Свідок ОСОБА_30, який на час паювання майна був членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, підтвердив ту обставину, що списки осіб, які мали право на отримання майнового паю, складалися комісією та більш, як за місяць до зборів були вивішені у людних місцях, на загальних зборів списки були затверджені. Усім членам колишнього колгоспу під час паювання керівництво пропонувало перейти працювати на підприємство, і кожний зробив свій вибір.

Свідок ОСОБА_22 показала, що на загальних зборах у червні 2009 року вона була обрана членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, до якої увійшло 11 осіб. Комісія розробила Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп імені Калініна”, на підставі якого складалися списки осіб, які мали право на отримання майнового паю. Як Положення, так і списки затверджувалися загальними зборами. На загальних зборах вона пропонувала включити до списків осіб, які пропрацювали в колгоспі більше 20-ти років, однак її не підтримали.

Свідок ОСОБА_23, яка на час паювання майна була членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, підтвердила той факт, що Положення про порядок паювання майна було затверджене загальними зборами. Відповідно до положення до списків осіб, які мали право на отримання майнового паю, включалися працівники підприємства, які працювали в господарстві на дату паювання та пенсіонери. Тих, що на дату паювання в господарстві не працювали, до списків не включали. Комісія вносила на збори свої пропозиції щодо включення осіб до списків, але остаточне рішення приймали збори.

Свідок ОСОБА_24, який на час паювання майна був членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, показав, що комісія була створена загальними зборами, на ній, зокрема, розглядали заяви осіб, яких не було включено до списків, після чого виносили їх розгляд на загальні збори, які шляхом голосування приймали рішення по кожній заяві.

Свідок ОСОБА_25 показала, що на загальних зборах її було обрано членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, та під час паювання майна вона приймала участь у виборці заробітної плати працівників господарства та пенсіонерів. Вона неодноразово була присутня на засіданнях комісії, у т.ч. на тих, де розглядалися заяви позивачів про включення до списків осіб, які мають право на отримання майнового паю. Після розгляду на комісії ці заяви виносилися на розгляд загальних зборів, які відбулися 17.12.2009 року, на яких комісія рекомендувала включати чи ні ту чи іншу особу до списків, однак присутні на зборах проголосували проти включення позивачів до списків (підрахунки голосів здійснювала лічильна комісія), оскільки на зборах було затверджено Положення, відповідно до якого до списків включалися ті, що на дату паювання працювали в господарстві та пенсіонери, про що було зафіксовано у протоколі.

Свідок ОСОБА_26, який на час паювання майна працював заступником начальника управління сільського господарства Гребінківської РДА, показав, що він неодноразово був присутній на загальних зборах КП “Колгосп імені Калініна”, коли виникло питання паювання даного підприємства до них звернулися його представники з проханням надати інформаційно-роз”яснювальні матеріали щодо паювання майна підприємств, після чого вони запросили представника Головного управління сільського господарства і продовольства Полтавської ОДА, який приїхав на збори, була зібрана обрана на зборах комісія з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна” та було надано усі нормативні та роз”яснювальні матеріали по розпаюванню майна, Типові положення тощо, які комісія використовувала в своїй роботі.

Зазначає, що був присутній на зборах, коли затверджувалося Положення про порядок паювання майна, потім комісія сформувала списки осіб, які мали право на майновий пай відповідно до розробленого Положення, ці списки були затверджені на загальних зборах шляхом голосування. Оскільки позивачі по даній справі зверталися щодо невключення їх до списків, він виступив на чергових зборах та рекомендував переглянути списки щодо цих осіб, документи про їх трудову участь в роботі підприємства, яке реорганізовувалося, двічі це питання піднімалося і кожного разу питання про включення цих осіб до списків одноголосно відхилялося зборами.

Вказує, що об”єднання у 1992 році колгоспу ім. Калініна з Вагонним депо Гребінка Південної залізниці та творення СТАПу відбулося на підставі загального рішення зборів двох трудових колективів. На даний час створене Комунальне підприємство, оскільки тільки на його базі можливо розпаювати земельні частки (паї), туди було передане майно, яке не підлягає паюванню і туди ж перейшли члени підприємства зі своїми майновими частками-засобами виробництва з метою одержання в подальшому у цьому підприємстві земельних паїв.

Свідок ОСОБА_27, який на час паювання майна був членом комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, показав, що дана комісія була обрана загальними зборами, до них приїздив представник Полтавської ОДА ОСОБА_17, який надав Типове положення, надавав консультації, рекомендації щодо розроблення Положення про порядок паювання майна, яке було розроблено та зачитано на комісії, після чого винесено на загальні збори, які затвердили це Положення, на підставі якого відбувалося паювання майна.

Зазначає, що позивачі зверталися до комісії з заявами про включення їх до списків, ці заяви розглядалися на засіданнях комісії, яка не рекомендувала включати їх до списків (оскільки там були такі, що розрахувалися з підприємства, перейшли працювати на інші підприємства і т.ін., у той час, як до списків вносилися ті, хто на той час працював на підприємстві та пенсіонери), потім виносилися на загальні збори, які відмовили у внесенні до списків цих осіб. Після того, як представники райдержадміністрації порадили їм повторно винести ці заяви на розгляд загальних зборів, вони були винесені повторно, однак загальні збори знову відмовили цим людям. На зборах був наявний необхідний кворум для прийняття рішення, ті, хто не зміг з”явитися, оформляли доручення на своїх представників.

Свідок ОСОБА_28, який до 1992 року працював секретарем парторганізації колгоспу ім. Калініна, підтвердив ту обставину, що позивачі, яких він знає по спільній роботі в колгоспі, становм на 1992 рік були членами цього господарства.

Свідок ОСОБА_19 показала, що вона та інші працівники Управління агропромислового розвитку Гребінківської РДА були запрошені та неодноразово були присутні на загальних зборах та на засіданнях комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, постійно надавали необхідні матеріали (Типові положення, Рекомендації тощо) та консультативно-роз”яснюючу допомогу при проведенні паювання майна. На підставі наданих матеріалів комісією було розроблено Положення про порядок паювання майна, яке є нормативним документом у господарстві. На загальних зборах та на засіданнях комісії розглядалися у т.ч. питання про внесення позивачів, інших осіб, які зверталися з заявами, до списків осіб, які мали право на отримання майнового паю (більше десяти заяв), при цьому вони як представники райдержадміністрації наполягали на перегляді цих списків та включенні до них тих осіб, які були членами колгоспу. Після розгляду питання по кожному з цих осіб на засіданні комісії, та прийнятті відповідного рішення, питання було винесено на загальні збори, які проводилися неодноразово, були легітимними, на яких було прийнято остаточне рішення по кожному індивідуально щодо того, включати його до списків чи ні (позитивне рішення було прийняте лише по двом особам).

Зазначає, що, для того, щоб розпаювати майно, необхідно було повернутися до колгоспу, що і було вирішено, проведено розпаювання та люди одержали майнові сертифікати, для розпаювання землі необхідно було створити комунальне підприємство (оскільки на сьогодні таких структур, якими були колгоспи, не існує).

Свідок ОСОБА_16, який протягом 2006-2010р.р. та на час розпаювання майна колгоспу ім. Калініна працював на посаді начальника Управління агропромислового розвитку Гребінківської РДА, показав, що у цей період спочатку існувала Дільниця з виробництва сільгосппродукції Південної залізниці, яка мала 600-700га. землі, що належали ВЧД, які практично не оброблялися, заростаючи бур”яном, такий стан речей нікого не влаштовував, оскільки в районі уже давно відбулося розпаювання землі, тому дане питання постійно знаходилося на контролі у них та Головному Управлінні АПР Полтавської ОДА. Головними завданнями було розпаювання майна та землі. Для розпаювання майна необхідно було відновити колгосп, хоча колективної власності уже давно не існувало, а щоб розпаювати землю, потрібно було створити комунальне підприємство.

Після відновлення реєстрації колгоспу він неодноразово з іншими працівниками свого управління бував на сходках, загальних зборах, засіданнях комісії з організації вирішення майнових питань КП “Колгосп імені Калініна”, на які приїздив також представник відділу реформування аграрного сектору економіки Головного Управлінні АПР ОСОБА_17 Ними постійно проводилася роз”яснююча робота по реформуванню, надавалася методична допомога при проведенні паювання майна, вони неодноразово зверталися до комісії та загальних зборів з тим, щоб люди, які тривалий час (по 10-15-20 років) працювали в колгоспі, були включені до списків та їм були надані майнові паї, однак переконати членів комісії та присутніх на зборах їм так і не вдалося, важелів впливу на збори, на яких зачитувалися ті списки, які вже були підготовлені на комісії, у них не було. Підтвердив, що збори, які проводилися, були легітимними, коли кворуму не вистачало, проводилися сходки.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представників, представників відповідачів, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, загальними зборами колгоспників колгоспу ім. Калініна Березівської сільської ради Гребінківського району у лютому 1970 року було прийнято Статут колгоспу ім. Калініна (у серпні 1974р. до Статуту було внесено зміни), зареєстрований виконкомом районної Ради депутатів трудящих (Т.2, а.с.1-21).

Сторонами не заперечується той факт, що рішенням зборів уповноважених членів колгоспу ім. Калініна від 06.02.1992р. ухвалено щодо об”єднання трудових колективів колгоспу ім. Калініна та державного підприємства Вагонного депо ст. Гребінка Південної залізниці у спільне транспортно-аграрне підприємство Полтавського відділку Південної залізниці.

05.02.1992 року трудовий колектив Вагонного депо Гребінка прийняв аналогічне рішення про утворення транспортно-аграрного підприємства шляхом об”єднання трудових колективів Вагонного депо та колгоспу ім. Калініна.

14.05.1992 року Південною залізницею було прийнято рішення про створення спільного транспортно-аграрного підприємства Полтавського відділення Південної залізниці на основі об”єднання Вагонного депо Гребінка та колгоспу ім. Калініна.

21.08.1992 року на загальних зборах працівників колгоспу ім. Калініна було затверджено рішення зборів уповноважених про створення спільного транспортно-аграрного підприємства Полтавського відділку Південної залізниці (далі-СТАП) та його Статут (Т.1, а.с.136-137, 193-200).

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007р. по справі за позовом Статутного територіально-галузевого об”єднання “Південна залізниця” (СТГО “Південна залізниця”) до Гребінківської районної державної адміністрації про скасування розпорядження, відновлення державної реєстрації (далі-Постанова Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007р.), рішенням та додатковим рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.03.2009р. та від 30.04.2009р. відповідно по цивільній справі за позовом 28-ми мешканців с. Березівка та с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області до СТГО “Південна залізниця”, третя особа Березівська сільська рада Гребінківського району, про витребування майна з чужого незаконного володіння (далі- рішення суду від 03.03.2009р. та від 30.04.2009р.), які набрали законної сили (Т.1, а.с.69-71, Т.2, а.с.62-78), встановлено наступне.

28.10.1992 року Розпорядженням представника Президента України в Гребінківському районі була здійснена державна реєстрація Державного спільного транспортно-аграрного підприємства Полтавського відділку Південної залізниці.

Згідно засновницьких документів майно СТАП при створенні повинно було складатися з переданого в користування державного майна та переданих в користування пайових внесків членів колгоспу ім. Калініна. На виконання цього Засновник-“Южная железная дорога” зобов”язався передати по ОСОБА_22 приймання-передачі в користування СТАП державне майно згідно додатку (ст.11 Учредительного договора від 31.08.1992р.), а Засновник- колгосп ім. Калініна зобов”язався передати по ОСОБА_22 приймання-передачі в користування СТАП пайові внески членів колгоспу ім. Калініна.

СТАП повинно було вести окремий облік переданого в користування державного майна, майна, придбаного за рахунок підприємства (ст.12 Учредительного договора від 31.08.1992р.), пайових внесків колишніх членів колгоспу ім. Калініна (п.7 Статуту СТАП), однак окремий облік на підприємстві не здійснювався (довідка Дільниці з виробництва сільськогосподарської продукції від 24.10.2007р. №104).

Передача пайових внесків членів колгоспу ім. Калініна з оформленням відповідних актів приймання-не відбулася (довідка архівного відділу Гребінківської РДА від 30.10.2007р. №17 про відсутність документів).

07.06.2000 року трудовий колектив СТАП прийняв рішення про включення СТАП до складу структурного статутного підрозділу СТГО “Південна залізниця” (протокол зборів трудового колективу СТАП від 07.06.2000р.).

09.01.2001 року до Гребінківської РДА начальником Вагонного депо Гребінка була подана заява за №2, в якій просили скасувати державну реєстрацію СТАП. Розпорядженням Голови Гребінківської РДА від 09.01.2001р. за №1 була скасована державна реєстрація Державного спільного транспортно-аграрного підприємства.

Після скасування державної реєстрації СТАП членам колгоспу ім. Калініна повинні були бути компенсовані початкові пайові внески, тобто виділена частка в майні КСП (п.12 Статуту СТАП). Компенсації початкових пайових внесків членів колгоспу ім. Калініна не було здійснено у зв”язку з відсутністю актів приймання-передачі.

З матеріалів справи та вбачається, що наказом начальника Південної залізниці від 31.10.2000р. №211/н державне спільне транспортно-аграрне підприємство з 01.01.2001 року було реорганізоване у Вагонне депо Гребінка з самостійним балансом, поточним рахунком шляхом приєднання до Південної залізниці як її структурний підрозділ без права юридичної особи (Т.2, а.с.60).

Наказом начальника Південної залізниці №267/н (липень 2003р.) з 01.10.2003р. вантажне Вагонне депо Гребінка реорганізовано: цех експлуатації передано вагонному дупо Полтава, на базі інших дільниць вагонного депо створено Пасажирське вагонне депо Гребінка, яке включене до складу Південної залізниці (Т.2, а.с.35-37).

Наказом начальника СТГО “Південна залізниця” №504/н (грудень 2006р.), з 15.03.2007 року реорганізовано Пасажирське вагонне депо Гребінка Південної залізниці шляхом виділення з його складу Дільниці з виробництва сільськогосподарської продукції Південної залізниці та створення з 15.03.2007 року відокремленого структурного підрозділу Південної залізниці- Дільниці з виробництва сільськогосподарської продукції, підпорядкованої Пасажирській службі Південної залізниці (Т.2, а.с.38-40).

Згідно наказу начальника СТГО “Південна залізниця” Дільницю з виробництва сільськогосподарської продукції Південної залізниці було ліквідовано з 01.04.2009 року (Т.2, а.с.41).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007р. було скасовано розпорядження представника Президента України в Гребінківському районі від 28.10.1992р. №201 “Про реєстрацію спільного транспортно-аграрного підприємства Полтавського відділку Південної залізниці” (код ЄДРПОУ 04712364) та відновлено державну реєстрацію колгоспу ім. Калініна (код ЄДРПОУ 03771867) (Т.1, а.с.69-71).

Після набрання законної сили постановою суду від 25.12.2007р. на загальних зборах колгоспників колгоспу ім. Калініна, які відбулися 12.03.2008 року та на яких були присутні у т.ч. позивачі по справі, було вирішено щодо реорганізації, з метою проведення розпаювання майна та землі, колгоспу ім. Калініна у комунальне сільськогосподарське підприємство, було обрано уповноважену особу по виконанню рішення зборів, яка буде представляти інтереси всіх членів колгоспу ім. Калініна, - ОСОБА_12, якому було надано повноваження у т.ч. по проведенню процедури реорганізації шляхом перетворення колгоспу ім. Калініна в комунальне сільськогосподарське підприємство; організації роботи по паюванню майна; замовленню розробки технічної документації під паювання землі тощо; створено інвентаризаційну комісію по інвентаризації залишкового майна та комісію по підготові списків на майнові та земельні частки (паї) (Т.1, а.с.138-141).

Зазначеними вище рішенням та додатковим рішенням суду від 03.03.2009р. та від 30.04.2009р. відповідно було вирішено щодо витребування майна, яке знаходилося на території Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області із незаконного володіння СТГО “Південна залізниця”, передачу його в оперативне управління КП “Колгосп ім. Калініна” та залишення у державній власності та господарському віданні переліченого у додатковому рішенні майна (Т.2, а.с.62-78).

Після цього загальними зборами членів Колективного підприємства “Колгосп ім. Калініна” (далі-КП “Колгосп ім. Калініна”) 27.03.2009р. було затверджено Статут КП “Колгосп ім. Калініна” (11.02.2010р.-нову редакцію Статуту), а 03.04.2009р. та 24.02.2010р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів (Т.1, а.с.162-178, 179-189).

02.04.2009р. замінено Свідоцтво про державну реєстрацію колгоспу ім. Калініна (первинна реєстрація якого відбулася 30.01.1951 року) та видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи- Колективного підприємства “Колгосп ім. Калініна” (ід. код 03771867), а 07.04.2009р. внесено дані щодо даного суб”єкта до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (Т.1, а.с.142-143).

На загальних зборах трудового колективу КП “Колгосп ім. Калініна” 11.04.2009 року було обрано членів та голову правління підприємства та ревізійну комісію. Головою правління було обрано ОСОБА_12 (Т.1, а.с.253-255).

У судовому засіданні встановлено, що станом на дату реорганізації колгоспу ім. Калініна шляхом об”єднання з Вагонним депо Гребінка та створення і державної реєстрації СТАП у 1992 році кожен із позивачів був членом колгоспу ім. Калініна, з заявою про вихід з колгоспу не звертався.

Так, згідно записів у Трудовій книжці колгоспника №366, ОСОБА_13 вступив до членів колгоспу ім. Калініна Гребінківського району Полтавської області у 1977 році, після створення СТАПу продовжував працювати у ньому до 01.11.2000 року, після чого був звільнений за власним бажанням (Т.1, а.с.30-32).

ОСОБА_1 був прийнятий у члени колгоспу ім. Калініна 01.07.1977 року, працював у ньому до об”єднання з Вагонним депо 28.10.1992 року, після чого, до 11.05.1999 року продовжував працювати у реорганізованому підприємстві (СТАПі) (Т.1, а.с.33-37).

Позивач ОСОБА_2 був прийнятий у члени колгоспу ім. Калініна 13.10.1982 року, працював там постійно, як до, так і після реорганізації колгоспу у 1992 році, спочатку у СТАПі, після реорганізації останнього, з 01.01.2000 року-у Вагонному депо Гребінка Південної залізниці (Т.1, а.с.38-39).

ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу- Дячок) Н.Ю. була прийнята у члени колгоспу ім. Калініна 06.03.1989 року, на момент реорганізації колгоспу та створення СТАП продовжувала працювати там до звільнення 12.02.1999 року, що підтверджується записами у Трудовій книжці колгоспника №64 (Т.1, а.с.41-44).

ОСОБА_3 вступила до членів колгоспу ім. Калініна у 1974 році та працювала там постійно, до реорганізації колгоспу у 1992 році, після чого до 11.02.2000 року продовжувала працювати у СТАПі, заяви про вихід з колгоспу не подавала. Дана обставина підтверджується записами у Трудовій книжці колгоспника №204, Трудовій книжці БТ-ІІ №4595825 (Т.1, а.с.45-48,252).

ОСОБА_4 працював у колгоспі ім. Калініна з 1979 року по 17.01.1992р., з 06.01.1996р. по 02.10.2000р. працював у СТАПі (Т.1, а.с.49-50).

ОСОБА_5 вступив до членів колгоспу ім. Калініна 15.07.1981 року та працював там постійно, до реорганізації колгоспу у СТАП 28.10.1992 року, після чого продовжував працювати у СТАПі, після реорганізації останнього, з 2001 року-у Вагонному депо Гребінка, а після реорганізації депо, з 01.10.2003 року-в Пасажирському Вагонному депо Гребінка (Т.1, а.с.51-53).

ОСОБА_6 працювала у колгоспі ім. Калініна з 20.01.1980 року, та, після його реорганізації, у СТАПі-до 24.07.1995 року (Т.1, а.с.54-57).

ОСОБА_15 був прийнятий у члени колгоспу ім. Калініна 10.02.1979 року, та працював там постійно, у т.ч. після реорганізації колгоспу у СТАП, а останнього у 2001 році-у Вагонне депо Гребінка, яке у 2003 році реорганізувалося у Пасажирське Вагонне депо Гребінка, де продовжує працювати на даний час. Вказана обставина підтверджується записами у Трудовій книжці колгоспника УКР №1220306 (Т.1, а.с.58-60).

ОСОБА_7 була прийнята на роботу у колгосп ім. Калініна 08.08.1983 року, після об”єднання колгоспу з Вагонним депо Гребінка продовжувала працювати у реорганізованому підприємстві (СТАПі), а потім у Вагонному та Пасажирському Вагонному депо Гребінка (Т.1, а.с.61-63).

ОСОБА_8 був прийнятий у члени колгоспу ім. Калініна 19.08.1983 року, та працював там постійно, як до, так і після реорганізації колгоспу у СТАП, в якому продовжував працювати до 25.09.2000 року (Т.1, а.с.64-66).

ОСОБА_9 вступив до членів колгоспу ім. Калініна у 1989 році, з 151.03.1994 року був звільнений, а з 17.07.1995р. був прийнятий на роботу у СТАП, де працював до 31.07.1998р., після чого звільнився та знову був прийнятий туди 17.05.1999р., звільнився 17.10.2000 року (Т.1, а.с.67-68).

Судом установлено та знайшло підтвердження матеріалами справи, що, після ліквідації Дільниці з виробництва сільськогосподарської продукції Південної залізниці, 20.06.2009 року були скликані загальні збори КП “Колгосп ім. Калініна”, на яких було затверджено ОСОБА_22 приймання-передачі основних засобів від СТГО “Південна залізниця” до КП “Колгосп ім. Калініна”; ухвалено рішення про прийняття на баланс КП “Колгосп ім. Калініна” основних засобів, переданих СТГО “Південна залізниця”; затверджено типове Положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки та обрано комісію з організації вирішення майнових питань у складі 11-ти осіб (далі-комісія). Також, на даних зборах було затверджено список майна, переданого до Комунального підприємства, надано згоду на розпаювання майна КП “Колгосп ім. Калініна” та встановлено дату початку розпаювання майна –01 липня 2009 року (Т.1, а.с.144-147).

Після проведення загальних зборів на засіданні комісії розглядалися питання: про обрання голови, заступника голови та секретаря комісії (14.07.2009р.), якими були обрані ОСОБА_12, ОСОБА_18 та ОСОБА_21; про винесення на обговорення та затвердження загальних зборів Положення про порядок паювання майна (далі також-Положення), на підставі якого складалися списки осіб, які мають право на майновий пай та ін. (Т.2, а.с.24-25).

Пунктом 2 Положення до категорій осіб, які мають право на отримання майнового паю, було віднесено працівників підприємства, які працюють в господарстві на встановлену дату паювання майна, а саме на 01.07.2009 року; пенсіонерів за віком та інвалідністю; спадкоємців померлих осіб, які мали право на майновий пай на встановлену дату паювання; осіб, обраних на виборні посади органів місцевого самоврядування; осіб, які тривалий час пропрацювали в господарстві та вибули з поважних причин (Т.1, а.с.154).

Колишнім працівникам колгоспу ім. Калініна, які на час розпаювання майна працювали на інших підприємствах, було запропоновано повернутися у відновлений колгосп, для отримання майнового та земельного паїв, проте такого бажання позивачі не виявили.

Після складення списків осіб, які мають право на майновий пай, їх було вивішено для ознайомлення в селах Корніївка та Березівка. Не виявивши себе у списках, позивачі (за винятком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_9Г.) звернулися до комісії та до загальних зборів з заявами про включення їх до даних списків.

Так, заяви ОСОБА_13, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були розглянуті на засіданні комісії 17.12.2009р. Комісія прийняла рішення не рекомендувати загальним зборам включати їх до списків на одержання майнового паю у зв”язку із звільненням з роботи не з поважних причин (Т.2, а.с.26).

На загальних зборах КП “Колгосп ім. Калініна”, які відбулися 17.12.2009р. було затверджено Положення про порядок паювання майна КП “Колгосп ім. Калініна”, розглянуто заяви фізичних осіб, у т.ч. позивачів ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про включення їх до списків осіб, які мають право на майновий пай. Рішенням зборів вказаним позивачам було відмовлено у включенні їх до зазначених списків, оскільки вони не підпадали під категорії осіб, які мали право на отримання майнового паю, визначені Положенням, та затверджено списки осіб, які мають право на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” (Т.1, а.с.148-153, 201-212).

На загальних зборах КП “Колгосп ім. Калініна” 11.02.2010р. було затверджено ОСОБА_18 інвентаризації та оціночну вартість майна; розглянуто пропозицію начальника управління агропромислового розвитку Гребінківської РДА ОСОБА_31 про повторний розгляд заяв громадян про включення до списків на отримання майнового паю, яку більшістю голосів присутніх підтримано не було; внесено зміни до Статуту КП “Колгосп ім. Калініна” та визначено правонаступником підприємства Комунальне підприємство “Калініна-2008” (Т.1, а.с.155-159).

На засіданні комісії з організації вирішення майнових питань 24.02.2010р. було затверджено пайовий та резервний фонди, а також розміри індивідуального майнового паю в цілому та по структурі (Т.2, а.с.122-123).

На загальних зборах КП “Колгосп ім. Калініна”, які відбулися 25.02.2010р., було затверджено остаточні списки осіб, які мають право на майновий пай, до яких увійшла 191 особа та розміри індивідуальних майнових паїв (Т.1, а.с.160-161, 201-220; Т.2, а.с.120-121,148-167).

На підставі рішення зборів 25.02.2010р. та розрахунку індивідуальних майнових паїв власникам майнових паїв було видано 191 Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП- КП “Колгосп ім. Калініна”, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією Журналу обліку Свідоцтв про право власності на майновий пай КП “Колгосп ім. Калініна” та довідкою Березівської сільської ради від 18.03.2011р. №273 (Т.3, а.с.1, 12-19).

Відповідно до п.1 Статуту колгоспу ім. Калініна в редакції 1974 року (далі-Статут 1974р.), який діяв станом на час реорганізації колгоспу у СТАП у 1992 році, даний колгосп є кооперативною організацією громадян, які добровільно об”єдналися для спільного ведення соціалістичного сільськогосподарського виробництва на основі суспільних засобів виробництва і колективної праці.

Пунктом 11 Статуту 1974р. передбачено, що економічною основою колгоспу, поряд з державною власністю-землею, є громадська власність колгоспу, яку становлять належні йому підприємства, будинки, споруди, трактори, комбайни і інші машини, транспортні засоби, робоча і продуктивна худоба, багаторічні насадження, меліоративні та іригаційні споруди, вироблена продукція, кошти й інше майно колгоспу.

Згідно п.45 Статуту 1974р., керування справами колгоспу здійснюється на основі демократії, активної участі колгоспників у розв”язанні усіх питань колгоспного життя. Справами керують збори уповноважених членів колгоспу...

Аналогічні положення містить Статут КП “Колгосп ім. Калініна”, зареєстрований 03.04.2009 року, після відновлення державної реєстрації колгоспу ім. Калініна згідно постанови Господарського суду Полтавської області від 25.12.2007 року.

Так, у відповідності до п.п.4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5 Статуту 2009 року, вищим органом самоврядування підприємства є загальні збори членів підприємства, які у т.ч. визначають порядок створення і використання пайового фонду майна членів підприємства, приймають Положення про створення і використання пайового фонду тощо.

Об”єктами колективної власності підприємства є земля, все майно підприємства-громадські будівлі, споруди, трактори... та пайові внески його членів.

Майно в підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Право колективної власності підприємства здійснюється зборами уповноважених членів підприємства, а також створеними ними органами управління в межах прав, переданих їм по господарському управлінню колективним майном.

Відповідно до Закону України “Про власність” від 07.02.1991р. №697-ХІІ, чинного на момент реорганізації колгоспу ім. Калініна у СТАП, право колективної власності виникає на підставі добровільного об”єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об”єднань... (ст.21).

Об”єктами права власності кооперативу (колгоспу) є будівлі, споруди, грошові та ін. майнові внески його членів, виготовлена ними продукція; доходи, одержані від її реалізації та іншої діяльності, передбаченої Статутом кооперативу (колгоспу), а також інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Кожен член кооперативу (колгоспу) має право на частку доходу, одержану на його пай.

У майні, що належить колгоспу, визначаються частки членів цього колгоспу (ст.24).

Колективний власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об”єктами власності, які йому належать.

Право колективної власності здійснюють вищі органи управління власника (загальні збори тощо) (ст.30).

Статтею 7 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство”, який діяв на час реорганізації колгоспу ім. Калініна у 1992 році також визначено, що майно у колективному с/г підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Відповідно до ст.ст.355-356, 358 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІУ, чинного на дату паювання майна КП “Колгосп ім. Калініна”, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Питання щодо створення пайового фонду майна, визначення розміру майнових паїв членів колективного с/г підприємства, затвердження Положення про порядок паювання майна, списку осіб, які мають право на майновий пай урегульовано Постановою КМУ “Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки” від 28.02.2001р. №177 та затвердженими нею Методикою уточнення складу і вартості майнових фондів майна членів КСП, у т.ч. реорганізованих (далі-Методика), Порядком визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення, Типовим положенням про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, Рекомендаціями щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП.

Відповідно до ОСОБА_31, співвласники –члени підприємства, в т.ч. реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передли як внесок до статутного фонду правонаступника.

Згідно з п.5.5 Статуту 2009р. підприємство має право створювати пайовий фонд майна членів підприємства.

Порядком визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення, затвердженим постановою КМУ від 28.02.2001р. №177, для визначення розмірів майнових паїв членів підприємства, необхідно затвердити Положення про порядок паювання майна (яке затверджується загальними зборами членів підприємства, які є співвласниками його майна); скласти список осіб, які мають право на майновий пай; визначити індивідуальні майнові паї.

Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників. Індивідуальний майновий пай затверджується зборами співвласників.

Враховуючи вищевикладене, питання про включення до списку осіб, які мають право на майновий пай, належить виключно до компетенції співвласників майна.

КП “Колгосп ім. Калініна”, до якого пред”явлено позовні вимоги, не є власником майна, яке знаходилося у спільній частковій власності членів підприємства, а тому не наділено повноваженнями розпоряджатися ним, у т.ч. в частині визнання за кожним із позивачів права на майновий пай у пайовому фонді майна підприємства та включення їх до списку осіб, які мають право на майновий пай, що є предметом позову, проведення розрахунку частки і вартості майнового паю також не належить до компетенції даного відповідача.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10-11,57-60, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Колективного підприємства “Колгосп імені Калініна” (далі- КП “Колгосп імені Калініна”), Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права на майновий пай, включення до списку осіб, які мають право на майновий пай, зобов”язання розрахувати частку і вартість майнового паю, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_32

З оригіналом згідно:

Суддя

Гребінківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_32

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.04.2011 року