Ухвала суду № 50061205, 10.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2015 р. Справа № 903/623/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

на ухвалу господарського суду Волинської області

від "18" серпня 2015 р. у справі № 903/623/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м.Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Влас", м.Луцьк

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.08.2015р. у справі №903/623/13 клопотання ліквідатора від 17.03.2015р. №17/07-15 про зняття обтяжень – заборон, арештів, іпотек на рухоме і нерухоме майно, арешти з рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД задоволено та прийнято відповідне судове рішення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині зняття обтяжень заборон, арештів, іпотек на рухоме і нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора від 17.03.2015р. №17/07-15 про зняття обтяжень заборон, арештів, іпотек на рухоме і нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД - відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" необхідно повернути без розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Волинської області від "18" серпня 2015 р. у справі №903/623/13 без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Волинської області у від 18.08.2015р. у справі №903/623/13 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.