Ухвала суду № 50060569, 09.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2015 Справа № 5013/990/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 року по справі №5013/990/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 65 440,00 грн, -

вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 30.09.2015 року на 10:30 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

- відповідачу надати пояснення зі слідуючих питань:

- хто на даний час є директором Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради?

- хто на даний час є в штаті Департаменту, отримує зарплатню?

- чи має Департамент відкриті рахунки, які кошти знаходяться на даних рахунках?

- чи числяться на балансі Департаменту матеріальні ресурси?

- чи має Департамент печатку, чи вона ліквідована, коли?

- чи призначений ліквідатор Департаменту?

- чому не вирішується питання про офіційне припинення діяльності Департаменту з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з записом про його припинення?

- позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік