Ухвала суду № 50060339, 07.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
922/4767/14
Номер документу
50060339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р.

Справа № 922/4767/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків

про

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача - Рябченко Т.С., довіреність № 10/12-08 від 16.06.2015 року;

відповідача - Кравцова С.М., довіреність від 02.03.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоарт" зобов'язань за Кредитними договорами № 93/08/12-KL-Iпот від 29.08.2008 року та № 92/08/12-KLІ-Iпот від 29.08.2008 року, укладеними останнім з Публічним акціонерним товариством "Банк Форум". В якості правових підстав позову вказує на положення ст. ст. 173, 174, 175, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України та ст. ст. 3, 7, 33, 39 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4767/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2014 року об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 року розгляд № 922/4767/14 відкладено на 09 грудня 2014 р. об 11:00, у відповідності до приписів ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року клопотання відповідача про призначення у справі судової товарознавчої експертизи (вх. № 42598/14 від 01.12.14р.) задоволено та призначено по справі № 922/4767/14 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено.

18.08.2015 року до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи з листом, в якому зазначено, що у зв'язку ненадходженням оплати за проведення експертизи, вона згідно з п. 1.13 "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98р. № 53/3 (зі змінами та доповненнями) знімається з проведення без виконання (вх. № 2463).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2015 року провадження у справі № 922/4767/14 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 вересня 2015 р. о 11:00год.

04.09.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/4767/14 (вх. № 35093), до вирішення Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9777/15-ц за позовом ТОВ "Автоарт" до Аксьонова В.А., ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів, 3-ті особи: ТОВ "Артсіті", ТОВАрт-лек", ПП "Рентабуд", Топчій О.І. і Лалаян О.Х. про стягнення заборгованості та визнання кредитних договорів недійсними і припинення іпотечних договорів.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження у справі № 922/4767/14 (вх. № 35093 від 04.09.2015 р.).

Позивач проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, зазначив, що залишає вирішення цього питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ, при розгляді справи № 922/4767/14 просить звернути стягнення на предмет іпотеки у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем у даній справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоарт" зобов'язань за Кредитними договорами № 93/08/12-KL-Iпот від 29.08.2008 року та № 92/08/12-KLІ-Iпот від 29.08.2008 року, укладеними останнім з Публічним акціонерним товариством "Банк Форум".

Суд вважає, що вирішення спору по справі № 640/9777/15-ц має значення для правильного вирішення спору по справі № 922/4767/14.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 922/4767/14 підлягає зупиненню до розгляду Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9777/15-ц. З урахуванням викладеного, клопотання відповідача (вх. № 35093 від 04.09.2015 р.) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 35093 від 04.09.2015 р.).

2. Провадження у справі 922/4767/14 зупинити до розгляду Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9777/15-ц.

3. Зобов’язати сторони надати суду інформацію щодо вирішення Київським районним судом м. Харкова справи № 640/9777/15-ц.

Суддя

Є.М. Жиляєв

/справа № 922/4767/14/

Часті запитання

Який тип судового документу № 50060339 ?

Документ № 50060339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50060339 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50060339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50060339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50060339, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50060339, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50060339 відноситься до справи № 922/4767/14

Це рішення відноситься до справи № 922/4767/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50060338
Наступний документ : 50060341