ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" вересня 2015 р.
Справа № 922/5000/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ
про
визнання правочинів недійсними, визнання права власності
за участю :
Представник позивача - Камінська А.А. довіреність б/н від 01.08.2015 року;
Представник відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Руновщина" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", в якому просить визнати недійсними Договір позики грошей №27 від 18.11.2013 року, Іпотечний договір від 30.11.2013 року та Договір від 11.12.2013 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, які були укладені між сторонами, а також визнати право власності на нежитлову будівлю - насінневий склад літ. "М" - 682,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. ім. Шевченка, №б/н.
Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/5000/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2015 року.
Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 11:15 .
Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»);
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача. Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві –зобов’язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
ВІДПОВІДАЧА :
- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- установчі документи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя
Т.С. Денисюк
Судове рішення № 50060329, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5000/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: