Ухвала суду № 50060327, 09.09.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
922/4748/13
Номер документу
50060327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.Справа № 922/4748/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська обл., м. Обухів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Орілька) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2014 року по справі № 922/4748/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" було задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спектр-Агро" суму основної заборгованості у розмірі 480378,18 грн., пеню у розмірі 27757,73 грн., штраф у розмірі 28% річних - 59148,89 грн., збитки у розмірі 128416,68 грн. та відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 161705,23 грн. та 17148,13 грн. судового збору.

18 травня 2015 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла скарга (вх. №138) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року у справі №922/4748/13 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. №138 від 18 травня 2015 року) на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року у справі №922/4748/13 було скасувано, визнано бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, протиправною та зобовязано Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції виконати наказ господарського суду Харківської області по справі №922/4748/13 від 11.02.2014 року.

Господарському суду Харківської області доручено видати відповідний наказ та стягнути з Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10 серпня 2015 року на примусове виконання вказаної постанови було видано відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача.

07 вереся 2015 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернувся до суду з заявою (вх.№34560) в якій просив виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року у справі №922/4748/13 помилку, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ боржника - Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції: "код ЄДРПОУ 34173218" замість зазначеного "код ЄДРПОУ 341173218".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №922/4748/13, разом з касаційною скаргою ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області від 25.08.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку. Станом на 09.09.2015 року вказана справа в провадження господарського суду Харківської області не повернулася.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи № 922/4748/13 унеможливлює розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення відповідних матеріалів з Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по справі №922/4748/13 до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 50060327 ?

Документ № 50060327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50060327 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50060327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50060327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50060327, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50060327, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50060327 відноситься до справи № 922/4748/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4748/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50060326
Наступний документ : 50060329