Ухвала суду № 50060321, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.

Справа № 922/3459/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

боржника -не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "Харківміськгаз" (вх. № 34181) від 28.08.2015 року про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки в судовому наказі по справі № 922/3459/15

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Національного наукового центру "Інститут експериментальної клінічної ветеринарної медицини", м.Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/3459/15 від 08.07.2015 року стягнув з Національного наукового центру "Інститут експериментальної клінічної ветеринарної медицини" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 83, код ЄДРПОУ 00497087, п/р 35225009000526, 35215008000526 у ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011) на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) 17 949,98 грн. основного боргу, 169,66 грн. 3% річних, 3 446,40 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору.

28.08.2015 року від стягувача надійшла заява (вх.№ 34181), в якій заявник просить суд виправити допущені описки в резолютивній частині рішення вказавши вірні реквізити відповідача - п/р 35221201006247, 35216001006247 та видати новий наказ на примусове стягнення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2015 року було прийнято заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.09.2015 року о 09:30 годині.

Представник стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення була допущена помилка, а саме: невірно зазначено реквізити відповідача "п/р 35225009000526, 35215008000526" замість "п/р 35221201006247, 35216001006247", внаслідок чого ті ж самі помилки були допущені при виготовленні наказу суду на виконання зазначеного рішення.

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 Господарського процесуального України).

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ "Харківміськгаз" (вх. № 34181) про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 08.07.2015 року по справі № 922/3459/15.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2015 року по справі № 922/3459/15 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Національного наукового центру "Інститут експериментальної клінічної ветеринарної медицини" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 83, код ЄДРПОУ 00497087, п/р 35221201006247, 35216001006247 у ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011) на користь Публічного акціонерного товариства „Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) 17 949,98 грн. основного боргу, 169,66 грн. 3% річних, 3 446,40 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору".

3. Виправити допущену помилку у наказі господарського суду Харківської області від 21.07.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2015 року по справі № 922/3459/15.

Зазначити у наказі господарського суду Харківської області від 21.07.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2015 року по справі № 922/3459/15 наступні реквізити боржника - Національного наукового центру "Інститут експериментальної клінічної ветеринарної медицини", м.Харків - п/р 35221201006247, 35216001006247.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

Лаврова Л.С.