Ухвала суду № 50060230, 10.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.

Справа № 922/3600/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до

ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про

стягнення коштів

за участю представникі сторін:

позивача - Гринько О.А.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" ( надалі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (далі - відповідач) про стягнення коштів та просить суд стягнути з відповідача суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесі за весь час прострочення у розмірі 22482,30 грн., 3% річних у розмірі 19705,08 грн., пеню у розмірі 98525,41 грн. та 7% штрафу у розмірі 254930,03 грн., а також покласти на відповідача судові витрати у розмірі 7912,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу за № 20/12-БО-32 від 05.07.2012 року в частині розрахунків за відпущений газ.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2013 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати справу без його участі.

Положеннями ст. 77 ГПК України встановлено, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, такими обставинами є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4)залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна належного відповідача; 5)необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування документів для повного та всебічного дослідження усіх обставин спору, дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. о 10:15 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28.09.2013 року.

Суддя

Лаврова Л.С.