ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р.
Справа № 5023/5304/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма", м. Харків
про
стягнення 47250,73 грн.
за участю учасників судового процесу:
позивача - Антонюк В.М. , дов. № 137 від 01.11.2011 року.
Представник відповідача - не з"явився.
Прокурор - Ковальчак В.В. , посв. № 006815 від 28.09.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача – ТОВ «ТПК «Призма» заборгованості з основного боргу в сумі 42058,08 грн. за період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року та 5191,65 грн. пені., а також віднести на відповідача судові витрати. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків за договором оренди № 5059-Н від 05.12.2011 року щодо своєчасного внесення орендної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10 грудня 2012 року о 10:15 год.
У призначеному судовому засіданні 10 грудня 2012 року прокурор та позивач підтримали позов та просили суд його задовольнити, проте, витребувані судом документи у повному обсязі не надали.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. об 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя
Аюпова Р.М.
Судове рішення № 50060170, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5304/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: