Ухвала суду № 50060168, 08.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2015 Справа № 904/3977/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. – доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання: Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: Воробейчик О.С., представник, довіреність №309 від 19.05.2015 року;

від позивача: Гуцалюк П.О., представник, довіреність №315 від 19.06.2015 року;

від відповідача: Божко І.О., представник, довіреність №14-303 юр. від 25.08.2015 року;

від відповідача: Гарькавий А.Г., представник, довіреність №14-226 юр. від 01.07.2015 року

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/3977/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлену електротехнічну продукцію згідно договору №14 від 06.12.2013 у загальному розмірі 759 656 грн. 17 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/3977/15 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" - 520 800 грн. 00 коп. - основного боргу, 208 840 грн. 80 коп. - інфляційних втрат, 7 876 грн. 21 коп. - 3% річних, 14 750 грн. 34 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Покласти на Позивача судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 року у справі №904/3977/15 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя – Крутовських В.І., суддів – Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року прийнято справу №904/3977/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Крутовських В.І., Іванов О.Г., Широбокова Л.П..

12.08.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Позивача про зупинення.

Розпорядженням секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 12.08.2015 року, у зв’язку з відпусткою суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. – членів колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року виправлено описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року по справі №904/3977/15 та вважати її прийнятою 13.08.2015 року колегією суддів у складі: головуючий суддя – Крутовських В.І., судді – Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П..

13.08.2015 року на адресу суду надійшло:

- відзив на апеляційну скаргу від представника Позивача;

- клопотання про призначення судової експертизи від представника Відповідача.

У судовому засіданні 13.08.2015 року оголошено перерву до 08.09.2015 року.

Розпорядженням голови суду Євстигнеєва О.С. від 07.09.2015 року, у зв’язку з виходом на роботу суддів Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є. – членів колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року прийнято справу №904/3977/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І., судді Дмитренко Г.К., Прокопенко А.Є..

08.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження від представника Відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

З огляду на те, що результати вирішення вищезазначеної господарської справи можуть вплинути на оцінку доказів та обставин даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про зупинення провадження по справі до вирішення справи №904/7176/15.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №904/3977/15 до вирішення по суті господарським судом Дніпропетровської області справи №904/7176/15 про визнання недійсним договору №14 від 06.12.2013 року.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг негайно після набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7176/15 повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд та надати належним чином засвідчену копію рішення.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко