Ухвала суду № 50059898, 27.03.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.03.2015
Номер справи
909/1147/14
Номер документу
50059898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2015 р.

Справа № 909/1147/14

УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 39-2/331-8 від 06.03.2015 ( вхідний №8266 від 17.03.2015р.) про виправлення помилки та описки по справі №909/1147/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка,12, м. Київ, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" вул. Незалежності, 68-А, с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: Атаманюк Тарас Олександрович – представник (довіреність №09-32/685 від 03.06.2013р.)

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою №772-08-01-3/39 від 03.10.14 (вх.№13200/14 від 10.10.14), про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім М-Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" 5 314 841,98грн. з яких: 5 141 595,40грн. - строкова заборгованість по кредиту, 95 225,16грн. - заборгованість по прострочених процентах, 1107,79грн. - пені за простроченими процентами згідно кредитного договору №20-0074/2-1 від 15.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2014р. матеріали справи 909/1147/14 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2014р. прийнято матеріали справи 909/1147/14 до провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.12.2014р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 17.12.2014р., 16.01.2015р. та 23.01.2015р. з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

23.01.2015р господарським судом Тернопільської області прийнято рішення, яким позов задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, 68-А, с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 35855812, та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 35218853, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка,12, м. Київ, 01001, ідент. код 00039002, 5 314 776 грн. 75 коп., з яких – 5 141 595 грн. 40 коп. строкової заборгованості по кредиту, 95 225 грн. 16 коп. – прострочених процентів, 76 912 грн. 63 коп. строкових процентів, 1 043 грн. 56 коп. пені за простроченими процентами.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, 68-А, с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 35855812, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка,12, м. Київ, 01001, ідент. код 00039002, 36 539 грн. 55 коп. в повернення сплаченого судового збору.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, ідент. код 35218853, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка,12, м. Київ, 01001, ідент. код 00039002, 36 539 грн. 55 коп. в повернення сплаченого судового збору.

16.02.2015р. на виконання даного рішення видані відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду із заявою № 39-2/331-8 від 06.03.2015 ( вхідний №8266 від 17.03.2015р.) про виправлення помилки та описки, в якій просить виправити описку, допущену при оформлені рішення господарського суду Тернопільської області від 23.01.2015р. у справі №909/1147/14 та помилку, допущену при оформленні наказів про примусове виконання рішення від 16.02.2015р. №909/1147/14, а саме:

1. Вірно зазначити адресу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001.

2. Вірно зазначити в описовій частині рішення суду Кредитний договір №20-0074/2-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2. ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши дану заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги, що при друкуванні рішення суду від 23.01.2015р., а саме: в описовій частині даного рішення допущено описку, після слів: "кредитного договору замість: №20-0074/2-1 зазначено №20-00774/2-1 та в резолютивній частині рішення і відповідно в наказах допущено помилку, після слів:“на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", замість "провулок Шевченка, 12" зазначено "вул.. Шевченка,12", а тому господарський суд на підставі ст.. 89, 117 ГПК України, вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку, допущену при друкуванні рішення господарського суду Тернопільської області від 23.01.2015р. у справі №909/1147/14, а саме: в описовій частині рішення після слів: "кредитного договору замість "№20-00774/2-1 читати "№20-0074/2-1 та в резолютивній частині рішення і відповідно в наказах про примусове виконання рішення від 16.02.2015р. №909/1147/14 і після слів: “на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" замість „вул.Шевченка, 12" - читати: “провулок Шевченка,12" .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену при оформлені рішення господарського суду Тернопільської області від 23.01.2015р. у справі №909/1147/14 і в описовій частині рішення після слів: "кредитного договору замість "№20-00774/2-12 читати "№20-0074/2-1 та в п.2 та п.3 резолютивної частини рішення після слів: “на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" замість „вул.Шевченка, 12" - читати: “провулок Шевченка,12"

2. Виправити помилку в наказах про примусове виконання рішення від 16.02.2015р. №909/1147/14 і після слів: “на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" замість „вул.Шевченка, 12" - читати: “провулок Шевченка,12"

Дану ухвалу направити сторонам по справі

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 50059898 ?

Документ № 50059898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50059898 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50059898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50059898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50059898, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 50059898, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50059898 відноситься до справи № 909/1147/14

Це рішення відноситься до справи № 909/1147/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50059897
Наступний документ : 50059901