ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/590/11
вх. № 590/11
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Антонюк В.М., дов. №181 від 08.10.2010р.
Представник 1-го відповідача - Синєгубов О.В., дов. від 15.01.2011р.
Представник 2-го відповідача - Синєгубов О.В., дов. від 15.01.2011р.
Прокурор - Шакдула Л.О., посв. №5 від 26.01.2009р.
1 Третя особа - Басов С.В., дов. від 11.11.2010р.
2 Третя особа - не з"явився;
3 Третя особа - Фатій Н.І, дов. №12 від 02.11.2009р.
розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. ХарківТреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Відкрите акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд», с. Подвірки;
2. Харківська міська рада, м. Харків
3. Комунальне підприємство "Харківське міське БТІ "
до 1. СПДФО Кутявіної Тетяни Юріївни, м. Харків;
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кутявіної Тетяни Юріївни, м. Харків
2)Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б", м. Харків
про стягнення коштів та виселення
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Харківській області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів – СПДФО Кутявіної Т.Ю. (1-й відповідач) та органу самоорганізації населення “БК Вулиця Гвардійців широнінців, 39-Б”(2-й відповідач), в якому просить суд стягнути солідарно з першого та другого відповідачів суму заборгованості з орендної плати 14774,10 грн., виселити відповідачів із займаного приміщення площею 14.53 кв.м розташованого на 1-му поверсі (справа від входу) за адресою: м. Харків, вул.. Гвардійців Широнінців, 39-Б, а також просить покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2011 року залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ВАТ “Трест “Південзахіденергобуд”; Харківську міську раду; Харківське міське БТІ; розгляд справи відкладено на 28 лютого 2011 року о 10:30 год.
25.02.2011 року, через канцелярію суду відповідачем надано заперечення на позовну заяву (вх. № 3670), в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи. Окрім того, у судовому засіданні надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових судом документів, яка судом задоволена, надані документи судом долучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи ВАТ “Трест “Південзахіденергобуд” у судовому засіданні надав супровідним листом додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи - Харківської міської ради у судове засідання не з’явився витребувані судом документи не надав.
У призначеному судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 11 квітня 2011 року.
Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 50059817, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/590/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: