Ухвала суду № 50059733, 03.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р.

Справа № 5023/5303/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнське", м. Харків

до

Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

про

розірвання договорів застави

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - Бондаренко О.І., дов. № 01/1408 від 01.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Мар’їнське", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Базис", м. Харків, та після уточнення позовних вимог просив суд розірвати укладені сторонами договори застави: № 5 від 19.09.2011 р., № 6 від 19.09.2011 р., № 8 від 30.09.2011 р., № 9 від 11.10.2011 р., № 10 від 31.10.2011 р., № 12 від 28.11.2011 р., № 11 від 31.10.2011 р., № 13 від 28.11.2011 р., № 44-Ф від 30.09.2011 р., № 42-Ф від 30.09.2011 р., № 40-Ф від 30.09.2011 р., № 39-Ф від 30.09.2011 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. по справі № 5023/5303/12 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Розірвано укладені між ТОВ "Мар’їнське" та ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" договір застави № 5 від 19.09.2011 р., договір застави № 6 від 19.09.2011 р., договір застави № 8 від 30.09.2011 р., договір застави № 9 від 11.10.2011 р., договір застави № 10 від 31.10.2011 р., договір застави № 12 від 28.11.2011 р., договір застави № 11 від 31.10.2011 р., договір застави № 13 від 28.11.2011 р., договір застави № 44-Ф від 30.09.2011 р., договір застави № 42-Ф від 30.09.2011 р., договір застави № 40-Ф від 30.09.2011 р., договір застави № 39-Ф від 30.09.2011 р. Стягнуто з ТОВ "Мар’їнське" на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 803,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. по справі № 5023/5303/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. та рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2013р. у справі № 5023/5303/12 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2013р. справу призначено до розгляду у сідовому засіданні на 03.09.2013р. об 11:45 год.

У призначене судове засідання 03.09.2013р. представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №31832), в зв"язку з відрядженням представника позивача до м. Києва.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 03.09.2013р. проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя

Аюпова Р.М.

справа №5023/5303/12