Ухвала суду № 50059731, 09.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" липня 2013 р.

Справа № 922/2616/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом

УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі

до

ВАТ "Харківшляхбуд" в о. Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни

про

стягнення коштів в сумі 7 719,86 грн.

за участю сторін:

позивач - не з*явився

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни та Роменському районі ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ"Харківшляхбуд" дорожньо -будівельного управління № 29 ( надалі - відповідач) суму заборгованності зі сплати єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року в сумі 7 719,86 грн.

Позивач в судове засідання не з*явився, надав через канцелярію суду витяг з ЄДРПОУ на ВАТ"Харківшляхбуд".

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучене до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 9:45

позивача - належним чином завірену копію ухвали господарського суду Сумської області від 01.11.10 р. по справі №Б-39/147-10; докази в обґрунтування позовних вимог;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя

Лаврова Л.С.