Ухвала суду № 50059686, 24.01.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
5023/5797/12
Номер документу
50059686
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2013 р.

Справа № 5023/5797/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "Білий слон", м. Харків

до

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про

визнання недійсними договорів іпотеки

за участю :

Представник позивача - Чухраєва Н.С., дов. від 26.12.2012 року.

Представник відповідача - Варданян А.В., дов. № 716/11.5.2 від 16.08.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Білий слон", м. Харків звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання іпотечного договору № 119-Z/4 від 16.06.2010р. та всіх договорів до іпотечного договору недійсними.

Ухвалою господарського суду від 19 грудня 2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справи та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.01.2013р. о 12:15 год.

У судовому засіданні 14.01.2013р. оголошувалась перерва до 24.01.2012р. об 11:00 год., з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

У призначеному судовому засіданні 24.01.2013р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 946 від 11.01.13р.), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 24.01.2013р. представник відповідача проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов (вх. № 1041 від 14.01.13р.), який надано через канцелярію суду, досліджено та долучено судом до матероіалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Інвест-Маркет Україна" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11А).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи ненадання сторонами всіх необхідних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Інвест-Маркет Україна" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11А).

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2013 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобов"язати ПОЗИВАЧА направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА за три дні до дати призначеного судового засідання надати до суду:

- Генеральний договір №119 від 22.05.2007р., укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ЗАТ "Інвест-Маркет Україна" та будь-які додаткові договори до нього, які укладені на підставі цього договору та є його невід"ємною частиною;

- Кредитний договір №119-Ю від 22.05.2007р.;

- Кредитний договір №119/2-Ю від 06.07.2007р.;

- Кредитний договір №119/3-Ю від 28.05.2008р.;

- Кредитний договір №119/4-Ю від 16.06.2010р.;

Залученій ТРЕТІЙ ОСОБІ надати пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Сторонам забезпечити явку представників у призначене судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя

Аюпова Р.М.

справа № 5023/5797/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 50059686 ?

Документ № 50059686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50059686 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50059686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50059686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50059686, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 50059686, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50059686 відноситься до справи № 5023/5797/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5797/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50059681
Наступний документ : 50059688