Ухвала суду № 50059526, 04.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.

Справа №916/3877/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРСПЕЦБУД1"

До відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА С"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ”

про стягнення 293646,41грн.

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Прідж Холдінг С.А., Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦБУД1"

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА С"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ”

про визнання недійсним рішення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Зайцев Ю.О.

Щавинська Ю.М.

Представники:

Від позивача: Ніколаєв В.О. довіреність від 26.08.2014р.

Від відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА С" – не зявився

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ” – не з’явився.

Третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанія Прідж Холдінг С.А.: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення

04.02.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 22.02.2015р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п’ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів до 09.03.2015р.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Ю.М. Щавинська