Ухвала суду № 50059385, 03.04.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2013 р.

Справа № 917/208/13-г

за позовом Приватного підприємства "Джей-Ель", пров.М.Говорова,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області, вул.Леніна,1/23, м.Полтава, 36000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцький державний політехнічний університет імені Михайла Остроградського, вул.Першотравнева,20, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання права на оренду нежитлового приміщення

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: Бендик Я. довіреність №2 від 30.01.2013р.

від відповідача: Шморгай О.М. довіреність№4 від 02.01.2013р.

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: Розглядається позов в якій позивач просить суд визнати за Приватним підприємством "Джей-Ель" право користування відокремленим нежитловим приміщенням загальною площею 160,3 м.кв., розташованого на першому поверсі будівлі учбового корпусу №14 Кременчуцького державного політехнічного університету імені Михайла Остроградського за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9 на умовах договору оренди №72/09-Н нерухомого майна, що належить до державної власті від 21.10.2009р. строком на один рік до 21.09.2013р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає. В обгрунтування посилається на те, що Договір оренди №72/09-Н був продовжений, оскільки Регіональним відділенням Фонду державного майна по Полтавській області не надсилалось жодних заперечень проти продовження строку дії Договору, строк для надання заяви про припинення або зміни умов Договору сплив 21.10.2012р. Крім того, зазначає, що лист за вих.№11-05/7094 від 19.12.2012р. "Про припинення дії договору оренди" відповідачем було направлено з порушенням визначеного законом строку.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву (вхід.№3188 від 05.03.2013р.) проти задоволення позову заперечує. В обгрунтування своїх заперечень, посилається на те, що Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України, як власником майна, було прийнято рішення про заборону укладення договору оренди вказаного майна, тому укладення такого договору є неможливим без погодження останнього.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надіслав лист (вхід.№4057 від 22.03.2013р.) в якому просить суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника. Також у даному листі останній повідомив про зміну найменування, в підтвердження надано копію Свідоцтва про державну реєстрацію, відповідно до якого повна назва - Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського.

В судовому засіданні позивачем та відповідачем було подано погоджене клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи в зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для повного і всебічного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2013 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.

3.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду для огляду оригінал листа №04-05/5978 від 01.11.2012р.

5. Третій особі надати суду письмові пояснення щодо отримання листа від Міністерства освіти і науки, молоді та спорту стосовно відмови в наданні в оренду частини нежитлового приміщення учбового корпусу №14 площею 160,3 кв.м.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.