36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2013 р.
Справа № 917/177/13-г.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівельний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, 39621
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. І. Приходька, 141, м. Кременчук, 39621
про стягнення суми збитків в розмірі 130099,48 руб. РФ (33045,26грн.) в регресному порядку.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Представники:
від позивача: Піцул Л.П. довіреність №49юр-163 від 02.09.2011р.
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача стягнення суми збитків в розмірі 130099,48 руб. РФ (33045,26грн.) в регресному порядку.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №С-8 від 23.12.2009р.
Крім того, представником позивача в порядку ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд задовольнив вказане клопотання.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 18.03.2013р. не виконав, надіслав клопотання (вхід.№4198 від 26.03.2013р.) про відкладення розгляду справи, в зв"язку неможливістю направлення повноважного представника в дане судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи, оскільки неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи .
Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11.04.2013р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.
3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
5. Відповідачу (повторно) надати суду:
- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника);
- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду.
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 50059383, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/177/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: