
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.12 Справа№ 5015/3673/12
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
українсько-німецьке промислово-комерційне об’єднання» Чудо Піч», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львівпро:стягнення 42 795,28 грн.,
І за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Володимировича, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
українсько- німецьке промислово-комерційне об’єднання
«Чудо Піч», м. Львів
про: стягнення 15 035,15 грн.,За участю представників:
позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним: відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним:
Суддя О. Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
ОСОБА_2 –дов. від 27.09.12р.,
ОСОБА_3 –дов. від 14.09.12р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке промислово-комерційне об’єднання»Чудо Піч»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 795,28 грн. та зустрічний позов Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке промислово-комерційне об’єднання»Чудо Піч»про стягнення 15 035,15 грн. Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 02.11.2012 р. представник позивача з’явився, первісний позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, проти зустрічного позову заперечив із підстав викладених у запереченні на зустрічну позовну заяву. Подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судове засідання 02.11.2012 р. представник відповідача з’явився, щодо первісного позову заперечив, зустрічний позов підтримав, з підстав викладених у зустрічному позові та в поясненні до заперечення на зустрічну позовну заяву. Щодо заявленого клопотання позивачем про продовження строку розгляду справи відповідачем не заперечено.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи з 03.11.2012 р. на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 05.11.2012 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання.
5. Зобов’язати позивача (за первісним позовом):
5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до
позовної заяви.
5.2. Надати суду докази про те, чи ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 працювали у позивача на час складення актів обстеження торгової точки Чудо Піч у франчайзингових заорендованих об’єктах торгової марки Чудо Піч, згідно яких були виявлені порушення договору у СПД ОСОБА_1. Якщо так то надати суду довідку на якій посаді, з якого і по який час та їх посадові інструкції.
5.3. Надати суду докази на підтвердження первісних позовних вимог.
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
6. Зобов’язати відповідача (за первісним позовом):
6.1. Надати суду доказ погашення заборгованості.
6.2. Надати суду докази на підтвердження зустрічних позовних вимог.
6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без
розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50059088, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3673/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: