ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.10.12 Справа№ 5015/3261/12
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.», м. Київ
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно –Український дім послуг», м. Львів
про:
стягнення 298 809,54 грн.,
Суддя О.Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
За участю представників:
позивача:
Святошева М.С. –дов. від 01.03.2012 р.
відповідача:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Ф.К.А.У.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно –Український дім послуг»про стягнення 298 80954 грн. Ухвалою від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2012 р. Розгляд справи відкладено на 01.10.2012 р.
В судове засідання 01.10.2012 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 05.09.2012 р. виконав. Через канцелярію суду 01.10.2012р. подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69, у зв’язку із складністю вирішення даної справи.
В судове засідання 01.10.2012 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 05.09.2012 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду справи продовжити у зв’язку із складністю та особливістю з 04.10.2012р. на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 15.10.2012 року на 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання.
5. Зобов’язати позивача:
5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до
позовної заяви.
5.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
6. Зобов’язати відповідача:
6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов.
6.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)
(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення
спору).
6.3. Надати суду докази погашення боргу, з представленням платіжних документів
(належним чином завірених).
6.4. Надати суду акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем
станом на 03.08.2012 р. та докази надсилання акту звірки позивачу.
6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для
вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК
України.
9.Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50059056, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3261/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: