Ухвала суду № 50058956, 25.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.07.12 Справа№ 5015/2572/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД», м. Львів,

про:

стягнення 194 631,70 грн. та зобов’язання вчинити дії,

Суддя О.Долінська

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

позивача:

Зубкова М.І. –дов. від 23.05.2012 р.

відповідача:

Цигинко В.Р. –дов. від 17.07.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД»про стягнення 194 631,70 грн. та зобов’язання вчинити дії. Ухвалою від 22.06.2012 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 10.07.2012 р. Розгляд справи 10.07.2012 р і 18.07.2012 р. відкладався із підстав, викладених в ухвалах господарського суду по даній справі.

В судове засідання 25.07.2012 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 25.07.2012 р. представник відповідача з’явився, подав клопотання, яким просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»Екскаватора гусеничного Катерпіллар, модель САТ 320D, серійний номер САТ 0320DPFAL01682 та заборони відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області здійснювати вилучення в Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД»Екскаватора гусеничного Катерпіллар, модель САТ 320D, серійний номер САТ 0320DPFAL01682 за виконавчим провадженням №33426511.

Розглянувши подані на розгляд суду позовні матеріали суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову в цій справі з огляду на таке.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У випадку звернення до суду заяви про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Заявником не обґрунтовано та не підтверджено доказами наявність фактичних обставин, які б свідчили, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Із заяви про забезпечення позову та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов’язань після пред’явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації тощо). Припущення про існування можливості, що незастосування заходів може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення господарського суду, не є підставою для вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2012 року на 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Надати суду акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом

на час розгляду справи судом та докази надсилання акту звірки відповідачу.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1.Надати суду документально нормативно –обґрунтований відзив на позов.

7.2.Надати суду акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем

станом на час розгляду справи судом та докази надсилання акту звірки позивачу.

7.3. Надати суду докази погашення заборгованості.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для

вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК

України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.