Ухвала суду № 50058790, 26.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.13 р. Справа№ 914/268/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальнісьтю «Торговий дім „Айвенго”, м. Львів

за участю представників:

від кредитора: Чуйко Я.В.

від боржника: н/з

ПФ України в Залізничному р-ні: Созанський М.С.

Львівський МЦЗ: Кравець С.І.

ФСС НВВ та ПЗ України в м.Львові: Скоробогатова О.А.

ПАТ «Брокбізнесбанк»: Вітрук В.О.

ПАТ «Банк Перший»: Хромчак А.Й.

ПАТ «Промінвестбанк»: Бачинський А.В.

арб.кер.: Вікнянська Т.В.

Суть спору: Заяву подано Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», м.Київ у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Айвенго», м. Львів.

Ухвалою господарського суду Л/о від 24.01.13 р. суд відмовив ПАТ „Комерційний банк „Надра”, м. Київ у прийнятті заяви до розгляду. Вказану ухвалу ПАТ КБ „Надра” оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра”, м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.13 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2013 р. заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.04.2013 р.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. порушено провадження у справі та зобов»язано ПАТ «КБ «Надра» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Айвенго».

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Айвенго» відбулась в газеті «Урядовий кур»єр» №85 (4971) від 16.05.2013р.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання з»явився.

Представник боржника в судове засідання не з»явився, причин неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання від 26.06.2013р. розпорядник майна Вікнянська Тетяна Василівна (ліцензія серії АВ № 592948 виданої Державним департаментом з питань банкрутства від 28.10.2011р. м. Чернівці, вул.В.Алєксандрі, буд.151-Д, ідент.код 2497002068) подала повідомлення, направлені кредиторам про результати розгляду їх вимог.

Крім того розпорядником майна Вікнянською Т.В. подано клопотання про затвердження грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень.

У відповідності до п.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п»ять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити клопотання та затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень.

З метою формування реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Торговий дім «Айвенго», розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.1, 10, 16, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р, ст.77,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 02.07.2013 р. на 11 год. 00 год. вприміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Розпоряднику майна повторно:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 02.07.2013р.,

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 02.07.2013р.

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 02.07.2013р.

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,

- вживати заходи для захисту майна боржника,

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

3. Затвердити грошову винагороду арбітражної керуючої Вікнянської Т.В. за виконання повноважень розпорядника майна, яка визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову провизнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу проприпинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

5. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Чорній Л.З.