Ухвала суду № 50058769, 26.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/468/13-г

За позовом:

Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав

до відповідача:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ

Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта”, м. Борислав

про:

внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

прокурора: Телюк Г.В. – посвідчення №005502 видане 24.09.2012 р.

дійсне до 24.09.2017 р.- прокурор прокуратури м. Львова

позивача:

Мельничок В.С. – дов. №3-21/1605 від 03.07.2012 р.,

відповідача:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

Глинка Р.Я. – дов. № юр-870/д від 21.12.2012 р.,

Трускавецька Т.В. – дов. №юр-960/д від 25.12.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта” про внесення змін до договору оренди землі від 7 жовтня 2010 року №04.10.439.00062. Ухвалою від 01.02.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.02.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 26.03.2013 р. представник відповідача з’явився, вимоги ухвали суду виконав. Через канцелярію суду 26.03.2013 р. подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів з 01.04.2013 р. і клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку та надати додаткові докази у справі.

В судове засідання 26.03.2013 р. прокурор з’явився, вимоги ухвали суду виконав, проти заявленого клопотання не заперечив.

В судове засідання 26.03.2013 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав, проти заявленого клопотання не заперечив.

В судове засідання 26.03.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з’явився, вимоги ухвали суду виконав, проти заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити з 01.04.2013 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати прокурора та позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1. Надати суду докази врегулювання спору.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача:

8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським

судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній

матеріалами.

Суддя Долінська О.З.