ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.05.13 Справа№ 5015/5524/12
За позовом:
Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:
Суб’єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді», м. Львів
про:
демонтаж літніх майданчиків,
Головуючий Суддя О. Долінська
Суддя Станько Л.Л.
Суддя Березяк Н.Є.
При секретарі Н.І. Вашкевич
За участю представників:
позивача:
відповідача:
Дмитрасевич Р.В. – дов. №4-31-524 від 02.04.2013р.,
не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до Суб’єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду. Згідно ухвали господарського суду Львівської області від 04.03.2013 р. у даній справі автоматизованою системою документообігу призначено колегіальний розгляд справи на 28.03.2013 р. в складі колегії: головуючий суддя -
Долінська О.З., судді – Станько Л.Л. та Запотічняк О.Д.
У зв’язку із захворюванням судді Долінської О.З., зазначена справа 24.04.2013 р. судом не розглядалася.
В зв’язку із перебуванням судді Запотічняк О.Д. у відпустці 30.04.2013 р., автоматизованою системою документообігу проведено заміну складу колегії і замість судді Запотічняк О.Д. призначено суддю Березяк Н.Є.
В судове засідання 22.05.2013 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав. Через канцелярію суду 22.05.2013 р. подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Львівську міську раду.
В судове засідання 22.05.2013 р. представник відповідача не з’явився. Через канцелярію суду 21.05.2013 р. подав клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав, викладених у клопотанні та подав 21.05.2013 р. клопотання про відкладення розгляду даної справи 22.05.2013 р., так як він 22.05.2013 р. о 1115 год приймає участь в якості позивача у справі №5015/5835/11, яка розглядається Вищим господарським судом України.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Львівську міську раду (79010, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську міську раду (79010, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896).
2. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 року на 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Зобов’язати позивача:
5.1. Надати суду належні та допустимі докази на обґрунтування позову.
5.2. Надати суду витяг (виписку) на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
5.3. Надати суду докази відправки позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (квитанція із описом).
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
6. Зобов’язати відповідача:
6.1. Надати суду належні та допустимі докази на обґрунтування відзиву.
6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.
7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати
інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Станько Л.Л.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 50058768, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: