Ухвала суду № 50058757, 09.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Справа № 912/2965/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2965/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про розірвання договорів, стягнення 5338292,00 грн

Представники сторін:

від позивача Кашуба М.О., довіреність № 15 від 01.08.2015;

від відповідача - Фреюк М.Ю., довіреність № 11 від 06.07.2015;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Прилуцька" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про розірвання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Прилуцька" та приватним акціонерним товариством "Креатив" договору поставки № С14-00839 від 03.11.2014 року та договору поставки № С14-01482 від 03.12.2014., а також просить стягнути з відповідача 5 338 292,00 грн відшкодування вартості поставленого товару за договором поставки № С14-00839 від 03.11.2014 та договором поставки № С14-01482 від 03.12.2014, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.09.2015 розгляд справи відкладався та витребовувалися від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та зазначив, що крім договорів між сторонами було укладено додаткові угоди.

08.09.2015 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечує в повному обсязі та зазначає, що додаткової угоди про визнання ціни та зменшення обсягу постачання між сторонами укладено не було. Також зазначає про не правильне оформлення видаткових накладних позивачем та вважає їх не належними доказами по справі.

Враховуючи вищевикладене у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від сторін . За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

позивача: у разі сплати відповідачем до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати, надати письмові пояснення з приводу заперечень позивача щодо недопоставки товару; копії додаткових угод до договорів щодо перенесення строків підписання додаткових угод, передбачених розділом 4 Договорів.

відповідача: копії документів первинного бухгалтерського обліку на простування чи підтвердження доводів позивача щодо наявності чи відсутності насіння соняшника з якісними та кількісними показниками, які передбаченій умовами договорів; у разі задоволенні вимог позивача до дня судового засідання (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.

4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 ГПК України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко