Ухвала суду № 50058707, 08.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 912/3038/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/3038/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

представники сторін:

від позивача - Вашакидзе О.Б., керівник;

від відповідача - Косарецьков В.М, довіреність № 96 від 19.08.15;

від позивача - Грідасов Б.Ю., довіреність № б/н від 22.12.14;

від 3-х осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Капустянський граніт" звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить

- визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни, який вчинено 18 лютого 2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 48, та за яким запропоновано звернути стягнення на транспортні засоби автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 2.4 реєстраційний № ВА0029АІ, автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 2.4 реєстраційний № ВА0028АІ, які були передані Публічним акціонерним товариством "Капустянський граніт" в заставу Публічному акціонерному товариству "ЕРСТЕ Банк" (на даний час правонаступником прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал") для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Капустянський граніт" за умовами Кредитного договору № 011/6.2.1.4.0/12098 від 15.03.2012 року, строк платежу за якими вважається таким, що настав відповідно до пп. 3.2.3. Договору застави та за рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортних засобів;

- задовольнити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" у розмірі 495632,25 грн заборгованості за період з 05 серпня 2014 року по 04 лютого 2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 03.08.2015 порушено провадження у справі №912/3038/15 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

07.09.2015 на адресу суду від відповідача на позовну заяву надійшов відзив, у якому відповідач заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні представник відповідача даний відзив підтримав.

На адресу суду 08.09.2015 Кіровським відділом ДВС було направлено лист у якому державний виконавець зазначає, що у Кіровському відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 48 від 18.02.2015 про звернення стягнення на транспортні засоби: автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 2.4, типу легковий комбі, 2007 року випуску, реєстраційний № ВА0029АІ, зареєстрований РЕГ Новоархангельського МО ДАІ м. Новоукраїнка МВС в Кіровоградській області 20.09.2007; автомобіль марки TOYOTA, модель RAV 2.4, типу легковий комбі, 2007 року випуску, реєстраційний № ВА0028АІ, зареєстрований РЕГ Новоархангельського МО ДАІ м. Новоукраїнка МВС в Кіровоградській області 20.09.2007.

03.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та виконання . Також державний виконавець зазначає, що на час розгляду позовної заяви вищевказане майно оголошено в розшук.

Крім того представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції просить розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук Зоя Анатоліївна в судовому засіданні участі не брали та витребуваних судом документів не надала. 08.09.2015 на адресу суду було повернуто поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 03.08.2015 з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв'язку з необхідністю з'ясування кола осіб, яких необхідно залучити до участі у справі в якості 3-х осіб у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, зокрема, належним чином завірені копії усіх договорів, які були укладені в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/12098 (договори поруки, застави).

У зв'язку з повернення поштової кореспонденції від 3-ї особи- приватного нотаріуса Потапчук З.А. також виникла необхідність витребувати відомості стосовно юридичної адреси приватного нотаріуса Потапчук З.А.

Враховуючи вищевикладене з підстав неподання сторонами всіх витребуваних документів та у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3038/15 в судовому засіданні відкласти на 30.09.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 28.09.2015 надати господарському суду:

позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; належним чином завірені копії усіх договорів, які були укладені в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/12098 (договори поруки, застави), а також відомості стосовно юридичної адреси приватного нотаріуса Потапчук З.А.

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження безспірності заборгованості позивача перед відповідачем, що надавались приватному нотаріусу Потапчук З.А.;належним чином завірені копії усіх договорів, які були укладені в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/12098 (договори поруки, застави),

третіх осіб: письмово викладену позицію, з посиланням на норми матеріального права та наданням документального обґрунтування, щодо позовних вимог ПАТ "Капустянський граніт".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити приватному нотаріусу - Потапчук З.А (за адресою: 01001, м. Кіровоград, бульвар Чоколовський, 21, кв. 21); Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).

Суддя Т. В. Макаренко