ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"08" вересня 2015 р. Справа № 911/2937/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Новий дах”,
02222, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Драйзера, буд.30, кв. 139
до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПТІ”,
08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2Д
про стягнення 144 395,44 грн.
за участю представників:
позивача – 1) Дмитренко П.Н. (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2015 № 20861245);
2) Бортник В.М. (довіреність від 07.09.2015);
3) Вердієва С.Ф. кизи (довіреність від 04.09.2015);
відповідача – Сигида О.О. (наказ від 06.02.2012 № 1)
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2015.
У судовому засіданні 04.08.2015 оголошено перерву до 20.08.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2015 розгляд справи відкладено на 08.09.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 20917/15 від 08.09.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з необхідністю часу для подання доказів.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/2937/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 50058664, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2937/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: