Ухвала суду № 50058616, 05.06.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
911/1526/15
Номер документу
50058616
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2015 р. Справа № 911/1526/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семенець Сергія Миколайовича,

про стягнення 204 308 грн. 44 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Горбан А.В. - довіреність № 1282-0 від 15 квітня 2014 року;

від відповідача: не з’явився , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (надалі – позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенець Сергія Миколайовича 204 308 грн. 44 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1526/15 та витребувано документальні докази у справі.

05.06.2015 року відповідач надав господарському суду клопотання в яких зазначив про можливість врегулювання спору між сторонами. В зв’язку з зазначеною обставиною відповідач просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів на підставі приписів ч. 3 статті 69 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

05.06.2015 в судове засідання з’явився представник позивача, клопотання відповідача про продовження строку та про відкладення розгляду справи не заперечив. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України для надання додаткового часу для врегулювання спору між сторонами та відповідно нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів;

2. Розгляд справи № 911/1526/15 у судовому засіданні відкласти на “11” червня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

3. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу; докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.09.2013 року (при наявності); докази врегулювання спору між сторонами;

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та Фізичні особі-підприємцю Семенець Сергію Миколайовичу (09700, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 66, кв. 17).

Суддя А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50058616 ?

Документ № 50058616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50058616 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50058616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50058616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50058616, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 50058616, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50058616 відноситься до справи № 911/1526/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1526/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50058611
Наступний документ : 50058619