Court ruling № 50058616, 05.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2015 р. Справа № 911/1526/15

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семенець Сергія Миколайовича,

про стягнення 204 308 грн. 44 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Горбан А.В. - довіреність № 1282-0 від 15 квітня 2014 року;

від відповідача: не з’явився , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (надалі – позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Київської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенець Сергія Миколайовича 204 308 грн. 44 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1526/15 та витребувано документальні докази у справі.

05.06.2015 року відповідач надав господарському суду клопотання в яких зазначив про можливість врегулювання спору між сторонами. В зв’язку з зазначеною обставиною відповідач просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів на підставі приписів ч. 3 статті 69 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

05.06.2015 в судове засідання з’явився представник позивача, клопотання відповідача про продовження строку та про відкладення розгляду справи не заперечив. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України для надання додаткового часу для врегулювання спору між сторонами та відповідно нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів;

2. Розгляд справи № 911/1526/15 у судовому засіданні відкласти на “11” червня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16;

3. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу; докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 16.09.2013 року (при наявності); докази врегулювання спору між сторонами;

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та Фізичні особі-підприємцю Семенець Сергію Миколайовичу (09700, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. 66, кв. 17).

Суддя А.С. Грєхов