Ухвала суду № 50057399, 31.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 5009/1435/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду у справі № 5009/1435/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо–комерційне підприємство “СКБ”, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача Державної організації “Комбінат “Зірка”, 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Тонмет”, юридична адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса: 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про стягнення 67 838 кг бензину

За зустрічним позовом Державної організації “Комбінат “Зірка”, 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо–комерційне підприємство “СКБ”, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонмет”, юридична адреса – 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса – 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про визнання договору відступлення права вимоги №2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним

Заінтересована особа - Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012р. рішенням господарського суду первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо–комерційне підприємство “СКБ” до відповідача Державної організації “Комбінат “Зірка” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Тонмет” задоволено, в задоволенні зустрічного позову Державної організації “Комбінат “Зірка” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо–комерційне підприємство “СКБ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонмет” відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012р. рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. змінено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012р. видано накази про зобов’язання ДО “Комбінат “Зірка” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “СКБ” 67 838кг бензину марки А-76 (80) та стягнення з ДО “Комбінат “Зірка” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “СКБ” 17 681,30грн. витрат по сплаті судового збору.

28.03.2014р. до господарського суду надійшла заява Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду у справі № 5009/1435/12.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 07.04.2014р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. (каб. № 218, корпус 2)

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати:

Заявнику надати – доручення на представника, матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення суду від 07.06.2012р., нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали документів доданих до заяви – для огляду.

Позивачу, відповідачу у справі надати – доручення на представника, відзив на заяву та документи в його обґрунтування, нормативне обґрунтування відзиву, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.

Третій особі: доручення на представника, відзив на заяву та документи в його обґрунтування, нормативне обґрунтування відзиву, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.

4. Забезпечити явку представників сторін у засідання суду.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.С.Горохов